德国经济发展迅速的原因 二战以后经济迅速恢复并快速增长(3)

但是，你怎么解释1943年以后呢？

在德国转入防御阶段，德国的军事实力仍然强。阿登森林反击战，差点儿把英美打到崩溃。

当时，丘吉尔不得不向斯大林求援，导致红军提前8天发动了维斯瓦河-奥得河战役。德国只能把后备的6个装甲师调往东线，无法在阿登地区扩大战果。

而且，这时候，你也不能说久经战阵的苏联红军在战力上超过了德军。因为苏德双方的战损比仍然高达2：1。也就是说在防御阶段，苏联也要以死掉两个士兵的代价才消灭一个德国士兵。

还可以说是装备的优势。德国虽然人数少、伤亡小，但德军的装备一流。这就跟海湾战争中联军对阵伊拉克一样，虽然联军人少但装备碾压。

然而，二战中德国的武器装备并不占优。先进的“豹式”坦克、“虎式”坦克是在后期才出现的。因为没有进实施举国动员，所以产量一直没上去。甚至，德军的后勤运输还要靠马拉，跟美军完全没法比。

所以，德国军事崛起，既不在战争算法和军事思想的超前，也不在经济实力和先进装备的碾压。二战前德国的所谓经济崛起源于纳粹的短期主义。但是，德国的军事崛起则源自一种长期主义。它来自德国对第一次世界大战的反思。

德国一战战败的原因，不在于军事，而在于政治和经济。盟友太少、敌人太多，这是政治；全球市场控制在英国人手里，自己又没有强大的海军，这是经济。而这是从最大战略层面来分析，聚焦在纯军事层面，则是没有B方案，只有一套堪称赌博的施里芬计划。施里芬计划失败了，德国也就失败了。

但是，一战到二战期间，德国并没有从这两个原因来分析，而是立足于德国军队。外部环境和国际形势，你根本无法预测。但打造自己的军事实力，是可以掌握的。所以，德国的反思主要集中如何建立军队层面。

战争是一个系统，系统的核心要素是人。

为了让系统变强，德国彻底改变内部的人际关系模式。即便到了近代，欧洲军队中的军官和士兵仍然是判若云泥的两个阶级。

军官是贵族、士兵是平民。所以，即便国家普选，而军队仍然等级森严。但是，德国给改了，改成了官兵一致。

这个改变导致德军的战斗力瞬间搞出英法一个层级。德国的将军能跟士兵在一个桌子上吃饭。对于这种作风，英国和法国的军官根本无法理解。实际上，二战战场上真正能打的军队，如美军和苏军，都淡化了官兵间泾渭分明的关系模式。

严格基础上的灵活性，提升军队的适应性。

军队是最不愿改变的官僚机构。这是严格性，通过内部的确定性来对抗外部的不确定性。但是，战场瞬间万变，不确定性太大，这又逼着军队必须改变。这是适应性，环境变了、技术变了、敌人变了，你就得变。而德国恰恰做到了这一点。

甚至，你都可以说这是德国的军事传统。一战是机关枪加铁丝网，二战是飞机加大炮，而德国都是最先做出了适应。德军内部普遍实行委托式指挥，简单说就是上级只管下命令，具体怎么干都是基层部队的事情，充分放权，发挥部队的自主性和灵活性。

在1933年，德军出台了Truppenfuerung的作战条令，翻译过来是“部队指挥”，其核心要义就是强调自主性和灵活性。

当然也少不了战法上的创新，这种战法创新源于对人的重视、对灵活性和自主性的强调。二战初期，德军发明了闪击战。坦克融合了大炮和堡垒；而闪击战则融合坦克、飞机和无线电。技术变了、武器变了，战法就要跟着变。而在防御阶段，作战形势也变了，德军仍然做出了很多调整，发明了各种极为有效的防御战法。

正是这些原因，德国才能吊打欧陆强国。但是，德国一战是怎么败的，二战还是怎么败的，而且败得更惨。政治上，与全世界为敌，甚至与人类为敌，失道寡助、无以复加。经济上，一直也从来没有能够匹敌当时的全球第一经济霸主美国，仍然无法在世界市场获得资源。

一战到二战期间，德国的经济崛起，是纳粹短期主义制造的假象；而德国的军事崛起，则是德国长期主义积累的优势。短期主义的假象，不攻自破，也经不起逻辑的推敲。长期主义的优势，无往不破，但再锋利的剑也要捏在合格侠客的手中。

上述分享的二战以后经济迅速恢复并快速增长跟德国经济发展迅速的原因的全面知识讲解，希望能帮到您。