德国经济发展迅速的原因 二战以后经济迅速恢复并快速增长(2)

1932年，纳粹上台的前一年，德国财政略有盈余。1933年，纳粹上台并宣布向失业宣战以后，德国财政赤字接近8亿马克。随着德国不断实现“经济崛起”，到了1938年，财政赤字上升到了95亿马克。在当时，这相当于德国的国家收入只有国家开支的一半。

这么操作下去，德国早晚要出事儿。

所以，对于德国的经济崛起，美国人不用担心、英国人也不用担心。因为根本不用这些国家出手打压和遏制，德国都会财政破产。

财政破产之后，德国只能发动印钞机、直接印钞票，然后让全体德国人民埋单。德国人民一旦埋单了，那德国经济就一定废、纳粹也会跟着废。

但是，英法美肯定担心一点：希特勒不向国内转嫁矛盾，而是向国外转嫁矛盾，即发动战争。战争一旦发动，德国就会走向战时经济。到那个时候，什么就业问题、什么财政问题，都要在另一个层面来思考。

1937年，德国财政已经出现了破产迹象。随即，希特勒便发动了排犹运动，逼着本国犹太人“净身出户”。国家的目的很复杂，所以排犹运动的动机也很复杂。但经济层面上的动机，一定包含了财政问题。到了1938年，希特勒开始明抢，德国掀起了“水晶之夜”，全国性地抢劫犹太人的店铺和家庭。

如果德国真得实现了经济崛起，那德国就不会如此极端。大家有饭吃、有衣穿、有工作干，那还有什么理由走极端？

即便纳粹煽风点火，德国老百姓也不会被发动起来。往往都是在经济不行的情况下，社会才会出奇一致地玩走极端。

在这之后，纳粹直接没收了犹太人的财产，总额高达80亿马克。但是，这笔钱还是无法弥补1938年95亿马克的财政赤字。所以，纳粹能挺过1938年，也挺不过1939年。纳粹制造的经济崛起假象，一定会破灭。

按照希特勒的计划，德国最早会在1940年发动战争。

为什么要发动战争？自家吃不上饭，那就出去抢。这跟日本发动九一八事变是一个逻辑。这不是当坏人吗？纳粹和鬼子本就没想当好人、当圣人。你又怎么能禁止他们当坏人。或者说，这两个家伙都有走极端的内在特性。

为什么会是1940年？军队要动员、大炮要生产、子弹要装满。战争是一个系统工程，牵涉到方方面面，政府运行、经济部署都要深刻调整。而这都需要时间。但是，世界大战却在1939年爆发了，即德国进攻波兰。

为什么提前了？再不打仗，德国“经济崛起”的假象就会破灭，到时候纳粹只能下台。要么出去跟别人打，要么回家跟自己人打。纳粹的短期主义，只能导致这样两种结果。而走极端的纳粹一定会选择出去跟别人打。

这就是一战之后、二战之前的德国经济崛起。看完这些，我们还能说德国经济崛起了吗？只是假象，是纳粹的短期主义制造出来的假象。而假象一旦破灭，就是灾难，要么是德国自己的灾难，要么是整个世界的灾难。

纳粹解决就业问题的能力，无与伦比。你别管它是怎么操作的，但它就是给解决了。而纳粹出去打仗的本领，同样无与伦比。

德国虽然是二战的战败国，但从纯军事角度来说，德国的军事实力堪称恐怖级的存在。德国在二战中几乎对阵了有所有的西方列强。

但即便如此，德国的战场阵亡数，始终少于盟军。跟苏联打，是这样；跟美国打，也是这样。如果你是一个军迷，很可能是德国的粉丝。

1991年1月17日，联军发起“沙漠风暴”行动，战争爆发；2月24日，联军发动地面进攻；2月26日，伊拉克宣布停火并从科威特撤军；2月28日，联军停止进攻，战争结束。

这就是第一次海湾战争。从1月17日沙漠行动到2月28日战争结束，属于战争阶段，总计43天。这已经堪称奇迹般的操作了。

但是，德国闪击波兰呢？

从1939年9月1日发起进攻到10月6日结束，总共37天，也就5个礼拜。而如果从9月28日与苏联会师计算，也就28天，即4个礼拜。但海湾战争，美国仅是打服了伊拉克。

而闪击波兰，德国却是占领了波兰。关键是两场战役相差了几十年。也就是说，几十年前的德国的战斗效能就堪比几十年后的超级大国美国。如果加上双方盟友和国力差距的权重，那就只能承认德国完胜美国。

德国在二战初期的闪击战，几乎全是空前绝后的操作：1个小时拿下丹麦、23天征服挪威、5天征服荷兰、18天攻克比利时，而征服“欧洲最强陆军”的法国仅仅用了39天。

德国的军事实力为什么这么强？如果德国的经济崛起是假象，那么，德国的经济实力就不可能支撑起德国的堪称逆天的军事实力。既然是这样，德国的军事实力又是怎么来的？

可以从军事思想的角度来理解，德国的军事思想一直超出其他欧洲军队一个身位。机关枪、大炮加铁丝网，是一战的主流手段。但是，最先重视机关枪和大炮的，是德国。

而英国陆军在大战初期还在搞“排队枪毙”。坦克、飞机加无线电，是二战的主流手段。这时候，还是德国创造性地发明了闪击战。所以，德国对战盟军，是算法和军事思想的胜利。