如果光绪帝掌实权历史会怎样 清朝如果不是慈禧当政

这些你知道吗？清朝如果不是慈禧当政和如果光绪帝掌实权历史会怎样方面的内容，下面为您详细介绍

西方列强之所以强，不在于坚船利炮，而在于新的国家组织模式。以前是帝国模式，现在是民族国家模式。

帝国就像大象，大是大，但它是吃草的。民族国家就像豺狼，大小不论，但它是吃肉的。吃草的，与吃肉的，有啥区别？前者打架，点到为止；后者打架，死磕到底。

中日甲午战争，就是传统帝国与民族国家的较量。大清够大，却做不到死磕；日本虽小，却能死磕到底。结果只能是：大清屈辱求和、日本大发战争财。

假设一下，大清也急眼了：南方督抚必须出钱、蒙古草原必须出兵，皇帝到朝堂、朝堂到缙绅、缙绅到百姓，咱们八千里路云和月、一起往死里干。如果是这种情况，日本别说打赢，大清就是耗，也能把它耗死。局面只有一个，那就是先财政破产、再经济破产。因为日本举国上下已经当了裤子，钱都换成了炮弹。

但是，大清做不到。原因就是大清是帝国，而帝国是吃草的。所以，能不能赶上西方列强，就不是坚船利炮的问题，而是国家组织模式的问题。

两次鸦片战争的时候，大清没有坚船利炮。所以，割地就割地了、赔款就赔款了。但是，洋务运动之后呢？坚船利炮可都有了，北洋舰队号称世界第四、亚洲第一。然并卵，一战就被报销。

于是，康有为、梁启超等维新派，开始戊戌变法了。啥叫变法？洋务运动是中学为体、西学为用，戊戌变法则是体用皆学。以前只学器物，现在则是连制度、文化也要学。所谓改革政府机构，但改革的方向和目标是谁？自然是西方列强。建立新式学堂、翻译西方书籍、创办报刊以及训练新式陆海军，都是在向西方看齐。

但是，这么做，就能富国强兵吗？

戊戌变法虽然失败了，但比戊戌变法更激进的清末立宪，成功了吗？戊戌变法，虽然热闹但没敢说开国会。而清末预备立宪，则是直接奔着开国会、建内阁去的，而且省议会已经开了。

如果慈禧把实权交给光绪，让光绪继续变法，那么戊戌变法肯定不止百日，大概率就要开国会、建内阁。如果是这样，那结果会怎样？

奥匈帝国，没有国会吗？它也有。但是，奥匈却是个温柔的帝国。在一战之前，只能靠德意志给自己撑场面。

沙皇俄国，在当时俨然成了英国的假想敌。但沙皇俄国，它有国会吗？1905年革命以后，沙俄才建立了国家杜马。在这之前，这家伙则是彻底的君主专制，玩得比大清还极端。