nba高阶数据有哪几项 NBA高阶数据的不合理之处(5)

哈登投篮

第三类，进攻端比较依赖投篮的球星。以哈登为例，他本赛季的真实命中率排名联盟46，可是联盟真的有45个人比登哥的进攻把握性更大吗？哈登在比赛中经常会面对双人包夹，联盟中几乎找不到可以一对一限制他的人。

在最近三个赛季哈登的进攻能力已经到了历史级别，他捍卫了得分后卫的荣光。可是真实命中率对他并不友好，这是因为他在进攻端比较依赖投篮，而投篮是很难保持稳定。

哈登本赛季场均三分出手有12.5次，命中4.4个，产量惊人，可是命中率只有35.2%，仅排名联盟111，我们通过数据就能够说明哈登三分不靠谱吗？

完全不能，因为哈登的三分出手难度很大，他不是像雷迪克那样通过跑位获得空位三分出手机会，而是自己持球创造三分机会。

他习惯性的后撤步三分投篮加大了投篮距离和难度，所以哈登的三分命中率完全代表不了他的三分能力，可就是这个不高的三分命中率，拖了登哥的真实命中率。

小结

真实命中率在一定程度上能够反映出球员进攻的靠谱程度，但是对于吃饼型球员、过于合理的球员以及依赖投射的球星，真实命中率缺乏实际意义。

助攻失误比已经失去了原本的意义。

助攻失误比：球员的助攻数除以失误数。发明这项数据的初衷是判断球队组织者打球的成熟度和稳定程度。过去传统的组织后卫主要干的事确实就是带球过半场、梳理球队进攻，在个人进攻方面建树不大，更多的是作为球队的外线投篮点。

所以传统组织后卫们的失误来源主要是在传球和运球失误，也就是在组织球队时出现的失误。那么助攻失误比就比较有意义了，这可以衡量出该球员在组织球队的时候判断是否正确、球风是否沉稳。

可是如今时代不同了，单纯的组织者越来越少，更多的是进攻组织一肩挑的球员，比如双能卫、组织前锋等，在助攻榜名列前茅的也是这些人。

上图为本赛季助攻榜排名前十的球员，纯组织后卫只有卢比奥一人。像詹姆斯、特雷杨和哈登这些人，他们每场比赛有大量的个人进攻，是球队最强的单打手。

在常规时间是稳定得分点，在关键时刻是比赛掌控者，他们大多数的助攻来自于通过强大的个人进攻吸引包夹，从而给队友创造机会。

这些球员每场比赛都要出手20多次，这也就意味着他们在个人进攻过程中也会产生很多失误。

那么问题就出现了：球员的失误是组织进攻和个人进攻共同产生的，用助攻数除这个失误数能够得到什么结果呢？这个结果能够说明该球员在组织进攻时更加靠谱和成熟吗？

小结

随着时代的变迁，联盟中传统的组织后卫越来越少，承担起球队组织大任的球员往往也是球队的主攻手，这些球员的失误来源于组织球队和个人进攻两个方面，用助攻数除以失误数得到的结果不能证明该球员在组织球队时更加沉稳。

总结

数据是会骗人的，高阶数据也是如此。篮球的魅力就在于想真正了解球员就必须看球，而不能只看数据，无论数据多么精细化都无法准确的评价一名球员。高阶数据存在的漏洞如下：

进攻效率和防守效率。

进攻效率受到场上队友和对手的人员配置以及球队打法等因素的影响较大；防守效率受到出场时间分布以及球队防守体系因素的影响较大。

真实命中率。

真实命中率能够在一定程度上反映出该球员的进攻效率，但对于吃饼类球员、打球过于合理类球员以及依赖投射的球星来说，真实命中率意义不大。

助攻失误比。

如今的大多数球队的组织者同时也是球队的主要得分手，每次比赛进攻出手次数很多，由于进攻造成的失误也比较多，所以他们的失误来源主要是个人进攻和组织球队两个方面，用助攻数除以失误数不能证明该球员在组织球队时的沉稳程度。

上述分享的NBA高阶数据的不合理之处跟nba高阶数据有哪几项的详细讲解，希望本文能给你带来生活上的帮助！