人去世三周年必须要大办 人走后三年按风俗大办酒席(8)

纪录片《中国》第五集《臣子》剧照

夺情之诏下达后，引发中央朝廷一场严峻政治危机。据《明史·张居正传》载：朝廷一批亲张官员“欲媚居正，倡夺情议” “遂交章请留”。

而另一批官员“皆以为不可”，纷纷上表“相继争之”，反对张居正“夺情”留任。

在这历时一个多月的夺情之争中，许多反张官员，“皆坐廷杖，谪斥有差”，不是挨板子，就是被贬官。张居正也趁机借助皇权，清除了朝廷中的异己力量，将反对夺情的声浪压了下去。

纪录片《中国》第五集《臣子》剧照

但是，由夺情引起的这场政治风波，影响也是极其恶劣的。明朝是十分重视“礼”的朝代，不管何种理由，“亲死而不奔”的夺情，毕竟违背了祖制和纲常。

因此，朝官集团中不少人认为张居正贪恋权位，不肯丁忧，置父母之恩于不顾，实为“禽彘”，猪狗不如。

这一恶果，在张居正死后迅速呈现。张居正死后第四天，在众臣群起攻击下，万历皇帝下令将张居正抄家夺爵，以罪状示天下，子孙亦遭流放，大半死于非命。

纪录片《中国》第五集《臣子》剧照

人在政在，人亡政息。随着张居正的去世，万历新政的锐气渐去渐远。

朝野上下，各派纷争，纪纲颓坠，法度凌夷，政治环境日趋恶劣，各种矛盾急剧恶化，一浪高过一浪，却再也没有一个人能像张居正那样站出来力挽狂澜，大明王朝也终于分崩离析了。

有人说，“明之亡，实亡于神宗”，从这一角度看，是有一定道理的。

今天还有“丁忧三年”的丧俗吗

从历史大局看，张居正拒绝停职守制，不肯放弃夺情以保住权位，无疑是正确的。因为揆诸事实，张居正施行的新政，无疑是继商鞅、秦始皇以及隋唐之际革新之后，直至近代前夜影响最为深远、最为成功的改革。