元朝四等人制度真的存在吗 元朝四等人制起源与实质影响(3)

成书于明朝初年的《水浒传》

这种现象在明朝也有所体现。例如明初大富豪沈万三，《水浒传》成书于明初，其中的名字能够反映当时的社会情况。

例如阮小二，阮小五，阮小七，明朝起名字一般在最后加“郎”或“秀”，例如武大郎。

4、延祐开科

元朝科举荒废，元代一朝科举录取的人数不如宋朝一年多。

在科举荒废了几十年后，元仁宗开决定开科取士 ，这次科举被称为“延祐复科”，考试范围是“程朱理学”，将朱熹的《四书集注》作为“考试大纲”。

朱熹《四书集注》

这次科举考试按照民族进行录取。蒙古、色目、汉人、南人乡试各取七十五人，会试各取二十五人。

蒙古、色目、汉人、南人在人数上存在很大悬殊，但是录取名额却是一样的，有人认为这是很不公平的。

这次科举考试采用不使用“全国卷”。蒙古人和色目人一起考试，放榜时是“右榜”，汉人和南人一起考试，放榜时成为“左榜”，右榜为尊。

考试内容是“程朱理学”，统治者认为他们对中原典籍不熟悉，在文章字数和试题难度上都有所降低，这也是可以理解的。

这次科举后八十年，明朝发生了“南北榜案”，因为科举录取的南方人和北方人人数极其不平等引起的。元朝科举南人和汉人采取了等额录取，能够避免南人和汉人录取不公平现象的发生。

有趣的是，元朝科举一共进行了十六次，左榜的十六位状元中，只有两位是“南人”，南人和汉人等额取士在南人和汉人之间保持了公平。

刘伯温，元统元年进士

这次科举考试的意义更多的还是确定了“程朱理学”的地位，宋明理学的形成，元朝的贡献是不可磨灭的。这次科举考试，在文化上，汉人和南人已经胜出一筹了。

治国之需

还有许多类似的政策，目的不是民族压迫和民族歧视，更多是为了镇压起义和叛乱。元代一朝近百年，只有四年没有发生过战争，在元统一之后，战争绝大部分都是起义。

元朝对各民族的政策有所区别，是出于统治需要，算不上是民族歧视。“四等人制”这种说法具有强烈的民族主义色彩，有失偏颇。

哪一类人属于色目人哪一类人属于汉人，也都没有明文规定。有一个高丽人犯了法，当时政府按照汉人来对他定罪，但他认为他应该属于色目人，最后闹到了朝廷。

蒙古包

再者，元朝是封建社会，政策的受益者更多的都是贵族和统治阶级。

蒙古人虽然是第一等人，但是史书也有蒙古子女被汉人买来当奴隶的记载。蒙古人中底层百姓的生活，与汉人和南人没什么差别。

是亡国的根本原因吗

元朝灭亡的因素有很多，元朝统治混乱，皇帝的平均在位时间在统一王朝中为最短的，皇帝的频繁更替造成政权不稳定，政策实施起来混乱，也激发了民族矛盾，这是亡国的根本原因。

“四等人制”只是元朝的一个具体体现，不是元朝王国的根本。

以上常识社网www.changshishe.com介绍的元朝四等人制起源与实质影响跟元朝四等人制度真的存在吗的全面知识讲解，希望能帮到您。