历史上蓝玉案真相简介 真实蓝玉是不是冤枉被杀的(3)

还可以退一步设想，景川侯曹震的儿子“四五月间”之说是不可靠的。

因为二月十五日皇帝出宫亲耕籍田这个机会下手更合乎逻辑。但稍稍深入思考与研究一下就会发现，选择部署在亲耕籍田这个日子发动政变是根本不可能的。因为这个日子本身是不确定的。

据《明实录》等资料记载，从洪武二年到二十五年这24年间，元璋亲自举行这种仪式只有洪武二年、三年、十九年、二十年、二十四年5个年头。去不去随意性很大。

日期分别为二月份的十七日，初四日，初十日，十四日，十四日。前后错落十几天。

这样，一般人就很难过早地知道亲耕籍田的准确日期，尤其无法断定这一天元璋肯定离宫前往，照以往的情况，这时太子新亡，元璋身体很虚弱，他不去亲耕的可能性倒是更大些。

这样，蓝玉为什么一定要把这种灭九族的勾当选在一个游移不定、虚无缥缈的日期呢？

胡惟庸案审讯结果，编出一本《昭示奸党录》，蓝玉案则编出一本《逆臣录》，目的都是要告诉全国老百姓，这些人背叛皇上，证据确凿，该杀该刮。

伹《昭示奸党录》刊出不久，解缙、王国用就挺身出来为李善长辨冤。使《昭示奸党录》中口供的真实性打了个大折扣。

《昭示奸党录》这部书后来没有保存下来，吴晗先生根据其他旁证材料写了《胡惟庸党案考》，论证了胡惟庸谋反是一个假案，从而也就彻底推翻了《昭示奸党录》所载口供的不实之词。

对蓝玉谋反也有一些历史学家持怀疑态度，但没有举出有力证据。更多的人却是相信蓝玉谋反的基本事实。他们或者没有见到《逆臣录》所载口供，或者被《逆臣录》的众口一词所迷惑罢了。

上述的关于真实蓝玉是不是冤枉被杀的和历史上蓝玉案真相简介的全部内容，供您全面了解参考！