历史上蓝玉案真相简介 真实蓝玉是不是冤枉被杀的(2)

下面是蓝玉家教书先生王行的一个口供：

洪武十二年间，在于蓝都督即今凉国公宅内教书。彼时本官常与胡丞相往来相交。一日相请胡丞相到家饮酒，引行相见。在后，随同蓝都督前到胡丞相宅内探望。

饮酒间，丞相对蓝都督言说：“我和你所谋的事成时，这秀才也有大名分。”

这样的假口供也登上《逆臣录》，实在令人惊讶。这位胡丞相好像是发了昏，把这种灭家破族的勾当轻易地宣泄给一个毫不相干的教书先生。其实，翰林们在编纂《逆臣录》时选取蓝、胡勾联的口供也是不得已。

因为据这个案件的逻辑；蓝玉谋反的动机，就是因为自己加入“胡党”的内幕败露。殊不知，蓝玉之入盟胡党，由一个坐馆先生出面证实，恰恰露出了破绽。

这一场几乎牵连到所有京城驻军和部分外地驻军中、高级军官的宫廷政变，绝不可能没有周密的策划，详尽的行动方案。而《逆臣录》所收进的口供给我们提供的信息却是相当贫乏。

它的基本格式就像王铭的供词：说蓝玉回京后自己如何去攀附，随即蓝玉告以谋反做一场，拜访者则说尽力向前云云。

其中只有四五分口供简略说到造反或谋刺皇帝的日期在二月十五日，即皇帝亲耕籍田的时候。我们看下面几个人的供词。

百户李成供词：

本年二月初一，到于凉国公府内听候。蒙本官唤至厅前，对说：“我前日和你头目每议的事待要下手，未有个机会处。我想二月十五日，上位出正阳门外劝农时，是一个好机会。

我计算你一卫里有五千人以上人马，我和景川侯二家收拾伴当家人，有二三百贴身好汉，早晚又有几个头目来，将带些伴当，都是能厮杀的人，这些人马尽够用了。你众官人好生在意，休要走透了消息，定在这一日下手。”

此外，据羽林左卫指挥佥事马聚、戴成交待，蓝玉告诉他们在“二月半劝农时下手。”而金吾前卫千户周本则交待“约至十六日大祀天地，上位驾出，便要下手。”

而提供这个口供即了解这个谋反日期的又仅仅是千百户之类的低级军官，那些理应参与密议的侯爷、督府、各卫的高级将领反倒没有提供出造反的任何行动细节。

那么，二月十五日皇帝出宫劝农日动手这个看似确凿的情节，是否一定可以证明蓝党谋反案的真实呢？

否。我们来看一看景川侯曹震的儿子曹炳的一份口供：

洪武二十六年二月初七日，有父在凉国公直房内吃酒，带醉至晚回家，与炳言说：“我每同许都督三人在凉国公家饮酒，商量如今天下太平。

不用老功臣似以前，我每一班老公侯都造了反的也都无了，只剩得我每几个，没来由只管做甚的，几时是了？原跟随我的府军前卫孙指挥、武指挥，还有些旧头目，都是些好汉。

等今年四、五月间，问他军卫家收拾些好人马，我每再去各处庄子上也收拾些家人仪仗户等。今年上位年老不出来，我每预备下，伺候做事业，务要成就。”

景川侯曹震是“蓝党”第二号人物，假如蓝玉确有二月十五号动手的密谋，曹震断无不与谋、不清楚的道理。而时至二月初七，他竟对儿子说要在“四五月间”做事业，可见二月十五号之说的不足凭据。