常识社

当前位置:主页 > 历史文化 >

清朝时期海防和塞防之争实质

清朝时期海防和塞防之争实质 晚清海防塞防之争历史背景(3)

发布时间:2022-12-03 21:42:04 来源:常识社 作者:李悦

清朝时期海防和塞防之争实质

左宗棠守住了新疆,加强了塞防,但海防却失败了啊。甲午战争,鬼子打垮北洋舰队,随后便把手伸进了中国内陆,直接削掉你的基本盘。

甲午战争,清政府是海军不行、陆军更不行。海军起码还打了一仗,陆军则一触即溃。但凡陆军给点儿力,鬼子也只能封锁大清,却不能杀到东北、威胁北京。

如果把海军的钱给了陆军,那朝鲜大概率不会丢。朝鲜半岛对日本的威胁,可比北洋舰队厉害多了。如果朝鲜守住了,那鬼子还能凭借联合舰队打烂大清的东南沿海吗?这件事,英国都不能答应。

大清搞洋务运动,一口气整出了北洋、南洋、福建三支舰队。这就纯属瞎折腾。用南洋舰队、福建舰队的钱去编练一支新式陆军,鬼子只能瞄着台湾死磕。后来的庚子之变也是如此。先是陆军扛不住义和团,再是陆军也扛不住八国联军,于是先是内乱、再是外患。大清的陆军,一直停留在打太平天国的水平上。

普鲁士吊打奥匈和法国的时候,有海军什么事?它都没建海军。一战前的德国有了海军,而且力量并不弱。结果呢?驻扎青岛的海军舰队,被英国一直碾到阿根廷,然后全军覆没。而北海的舰队,则成了监狱里的囚犯,被英国封死了。

清朝时期海防和塞防之争实质

沙俄一直建海军,但沙俄的海军有啥丰功伟绩?你能听说的,就是两支太平洋舰队都被鬼子歼灭了。后来的阿芙乐尔号巡洋舰,则跟着布尔什维克闹革命了。别说沙俄的海军,就是苏联的红海军,也就那么回事。真正跟德国法西斯拼刺刀的是苏联坦克,而不是苏联军舰。

德国的海军不行,俄国的海军也不行,那么,谁的海军行?日本、英国、美国的海军才行。关键是建了海军要有用武之地。这些国家的共同点都是本土无威胁,于是陆军可以放到次位,放手发展海军、壮大海军。

海洋国家砸钱建海军,是真得要用。如果海军不行、国家也就不行了。而陆地国家砸钱建海军,肯定不能说没用,但很多情况都是资源错配。历史学家叫A.J.P.泰勒,曾评价说:德国人如果拿造军舰的钱和钢铁来加强陆军的话,那德军在欧洲大陆稳操胜券。

对于当时的大清,海防还是塞防哪个更重要,也就不言自明了。甲午战败,不是因为偏塞防而弱海防,恰恰是因为塞防不够、陆军不强。

但,必须记住一个问题:历史不能预测,而只能事后解释。因为历史不是循环往复的,也很难说押着同样的韵脚。所以,关于海防和塞防的解释,不能照搬类比到现在。解释历史,不是简单复盘,而是要站高一个维度,即要做诚实的自我评估,而不能局限于哪个重要。

以上分享的晚清海防塞防之争历史背景和清朝时期海防和塞防之争实质的生活小经验,希望能为您在生活中带来帮助!

相关阅读