袁绍麾下河北四庭柱分别是谁 袁绍手下四个谋士评价(3)

当时，曹营分析袁绍势力，都只提起颜良、文丑，对张郃基本“无视”。

不过，事实上，在袁绍帐下时，张郃已经表现出胜过颜良、文丑的将略。

曹操袭击乌巢，张郃认为：曹操兵精，淳于琼挡不住！一旦淳于琼失利，粮草尽失，大事就败了！应急救！

郭图反对：不如攻其本营，曹操必然回救，这是围魏救赵之计！

袁绍采纳了郭图之策，只跑部分轻骑救淳于琼，重兵攻打曹营。

这个讨论反映出：张郃的将略不但胜过颜良、文丑这样的“有勇无谋”者，还胜过袁绍营中的谋士们。

袁绍、郭图，之所以认为进攻曹营，曹操会回救，是根据兵力判断的：淳于琼军有万余人，一时半会不会崩溃！曹操一时拿不下，大营有危，必然回救。

然而，张郃却一语中的：曹公兵精，往必破琼等。

虽说用张郃之策，未必能扭转官渡之战的走势，但张郃能不为表面兵力数字所惑，准确判断双方战斗力，知己知彼，确实是真正的良将！

事实上，知己知彼，能料战势，正是张郃的特点。

后来，诸葛亮第二次北伐时，张郃提前判断：诸葛亮仓促发兵，准备不足，粮草不够，估计我没到他就撤了。

诸葛亮第四次北伐时，张郃与司马懿与三次争论。

1、战势部署时，司马懿不保全后方，必然为诸葛亮所调动；

结果，司马懿前进后，诸葛亮攻其后，割谷而去，调动司马懿回援。

2、司马懿只跟着诸葛亮走而不进攻，必然使诸将失望；

结果，司马懿确实扛不住诸将的请求，发起进攻，一败涂地。

3、诸葛亮撤军，必然有伏，不可追击。

结果，司马懿派张郃追击，张郃死···

知己知彼，能料形势，真正的良将之风！

当然，张郃最难能可贵之处，还是他的学习能力。

张郃长期驰骋于华北平原，对山地战原本是陌生的。

宕渠之战，张郃与张飞交战。对山地战尚不熟练的张郃被张飞抄了小路，几乎全军覆灭，只带了少许人爬山逃走。

基于此，汉中之战前，法正认为：夏侯渊、张郃的才略，比不上刘备军的将领们。看来，他们认为，至少在汉中山地地形中，张郃不行！

然而，张郃极为善于学习，这位来自华北平原的骑兵将领，很快掌握了山地战。

汉中之战中，刘备率军分十部轮流进攻张郃，硬是打不下。

因此，夏侯渊被斩后，刘备感叹：要杀就杀张郃，杀夏侯渊有什么用？

显然，刘备军对张郃的评价，已经超过夏侯渊，成为最主要的威胁人物之一了。

此后，张郃不断“进化”，成了蜀军的苦主。

街亭一战，张郃断绝水道，轻松击败马谡，将诸葛亮“断关陇之臂”的计划彻底粉碎。

这位在华北平原驰骋出身的将领，“善处营势，料战势地形无不如计，自诸葛亮皆惮之”！

可以说，张郃的厉害之初，不仅仅在于勇猛、谋略，更在于他能从战争中学习战争，不断进化、提升！

这才是真正的顶级名将！

“河北四庭柱”，虽是民间评话所“封”，但是，四将确实都有相当的勇略。

虽然各有缺点，但如果袁绍用将得当，是可以发挥更大作用的。

遗憾的是，在袁绍的部署下，四将的特点都无法发挥出来。

高览史料不详，暂切不论。

颜良、文丑，勇冠三军。

然而，由于袁绍安排的任务不当，二位猛将要独自应付“用兵仿佛当年孙吴”的曹操。

结果，颜良、文丑，两位勇冠三军的猛将，勇略还不及施展，就稀里糊涂挂了。

张郃知己知彼，能料形势。

然而，袁绍不纳其策，只分配其征战之任，并让张郃、高览毫无希望地进攻没有破绽的曹军大营。

结果，张郃计无所施，投靠了曹操。

优势无法发挥，缺陷被放大，“河北四庭柱”，轻易被毁，河北，也不再姓袁了。

以上常识社网www.changshishe.com介绍的袁绍手下四个谋士评价跟袁绍麾下河北四庭柱分别是谁的相关讲解，希望为您的生活带来一点小帮助！