常识社

当前位置:主页 > 历史文化 >

袁绍麾下河北四庭柱分别是谁

袁绍麾下河北四庭柱分别是谁 袁绍手下四个谋士评价(2)

发布时间:2022-12-03 18:40:05 来源:常识社 作者:李悦

袁绍麾下河北四庭柱分别是谁

相比之下,文丑之死,则是其治军不严的结果。

曹操军杀颜良,解白马之围后,迁徙白马人民,携带物资转移。

袁绍派遣文丑、刘备前去追击。

曹操下令勒兵安营,在南山坡下待机,并让哨兵登垒侦察。

不久,袁绍军逐渐抵达。

曹操表示:不要报了!

他下令骑马解下马鞍,把马放开,把从白马缴获来的辎重运到大路上。

文丑军抵达后,一部分军队离队,开始争抢曹军丢弃的辎重,阵势混乱。

曹操下令出击!

当时,文丑、刘备,有5、6000骑兵,步兵“不可胜数”,而曹操“时骑不满六百”。

但是,由于文丑军阵势已乱,无法组织起来,在冲击下更是混乱不堪。

文丑,被杀了。

如果说颜良被杀,还有轻敌之意的话,那文丑就不能以此为托辞了。

毕竟,曹军击杀颜良,已经表现出强大的战斗力和高人一筹的谋略。

这种情况下,文丑军居然在行军中因为抢夺辎重而陷入混乱,就只能怪治军不严了。而在遇到兵力远远少于自己的骑兵冲击时,又不能稳住阵脚,连自己也被直接斩杀,就只能怪自己没有周密的预案和应变能力了···

袁绍麾下河北四庭柱分别是谁

“五子良将”中,于禁治军威重,执法甚严;徐晃令行禁止,有“周亚夫之风”;张辽在混乱时能镇定自若,轻松摆平。

相比之下,颜良、文丑,虽然“勇冠三军”,但其治军、周密部署等方面,确实有一定的差距。

或者说:“五子良将”也有缺点,只是曹操用人时规避了他们的缺点,而颜良、文丑的缺陷,在袁绍的调度下被放大了···

高览:只闻其名,未见其行

在袁绍军中,高览,是与张郃相当的名将。

在曹操偷袭乌巢时,袁绍下令张郃、高览一起进攻曹军大营。

其实,曹操偷袭乌巢,带走了5000精骑,仍留了大队人马在营,曹军大营并没有被严重削弱。

曹军大营,袁绍集结大军,已经数月不能攻下,急切之间,张郃、高览又如何拿得下呢?

张郃、高览攻营不利,郭图又诬陷张郃、高览不尽力。

无奈之下,张郃、高览烧掉攻城器械,投靠了曹操。

投降后,张郃、高览都得以封侯,拜偏将军,名位一致。

不过,此后,高览的事迹就不见诸正史了。

或许是为了弥补遗憾,后世的评话、演义,都给高览加了不少戏。

袁绍麾下河北四庭柱分别是谁

《三国演义》中,安排高览劈死刘辟,并使原本有些武艺的刘备几乎放弃抵抗,只等一死,最后被赵子龙从背后“秒”了,算是给了他一个交代。

《评话三国》中,安排高览和张飞大干一场,不分胜负。

不过,历史就是历史。高览此后确实就消失了。

所以,高览的特点不容易判断的。

攻官渡大营,是一个原本就没有任何希望的任务,高览不能攻取,不能说明什么问题。

张郃:真正的名将

在袁绍阵营时,张郃名望在颜良、文丑之下,与高览相当。

相关阅读