罗贯中为什么丑化那么多人 三国演义抹黑了多少人

相对于大多数人三国演义抹黑了多少人和罗贯中为什么丑化那么多人的内容，接下来常识社网带大家一起了解。

众所周知，《三国演义》是四大名著之一，但其充其量就是一本参照历史改编的小说。

有很大一部分内容都是作者罗贯中虚构的，而且演义中有很多人设都没有按照正史上的真实人物进行塑造，最典型的就是诸葛亮。

《三国演义》中将诸葛亮描绘成一个能神机妙算、未卜先知的智慧之神，辅佐刘备建立蜀国，兢兢业业、鞠躬尽瘁的人生与品格。

人们心目中最完美的辅弼大臣形象，成为中国人理想中“修身、齐家、治国、平天下”的英雄人物。

但其实诸葛亮并非是一个打仗的能手，正史中的诸葛亮确实有异于常人的谋略，但更多是用在内政后勤方面。

诸葛亮第一次真正参与到军事中是在赤壁之战时，刘备派其游说东吴，但也仅仅只是游说，火烧赤壁的计谋跟诸葛亮一点关系都没有，更没有草船借箭、巧借东风等演义中的情节。

可以这么说吧，整部《三国演义》几乎都在尽可能地“神化”诸葛亮，而对应地，为了衬托出诸葛亮的厉害，自然而然就有很多人要被罗贯中“丑化”，这其中就有诸如刘禅、周瑜等人。

扶不起的阿斗——刘禅

刘禅在演义中给人的印象就三个字“扶不起”，毫无主见、没有想法、唯唯诺诺。

在司马昭带领曹军攻过来的时候，主动放弃抵抗，选择弃城投降，更为后世留下了“乐不思蜀”的千古名言，简直就是一个笑话。

而历史上的刘禅并非如此，而且还是一个T恤百姓有自己想法的好君王。

最后的弃城投降也是为了百姓免受伤害而做的不得已之举，至于“乐不思蜀”则更像是卧薪尝胆，只是没能效仿越王勾践。