朱元璋的能力是否被高估了 如何评价朱元璋的历史功过

今天为大家介绍如何评价朱元璋的历史功过和朱元璋的能力是否被高估了的小经验，接下来常识社网小编为大家介绍。

开创统一帝国的平民皇帝，历史上仅有两个半。

宋太祖赵匡胤，勉强算半个。

赵匡胤的高祖做过幽都县令、曾祖做过御史中丞、祖父做过州刺史，而父亲赵弘殷曾为后唐庄宗李存勖留典禁军。

所以，赵匡胤要算官家子弟。

而他开创的北宋，算一代王朝没问题，但算一代帝国就勉强了。

然后，符合这个条件的皇帝，只剩下两个。

一个是汉高祖刘邦，而另一个就是明太祖朱元璋。

开创统一帝国，到底有多难？

不用看别人，看始皇帝就行了。老嬴家“奋六世之余烈”，到秦始皇才开创了大秦帝国。也就是说，始皇帝一家六代人才干完的事情，刘邦和朱元璋只用自己这一代就干完了。

所以，这两个人都是能力爆棚的狠角色。

现在，很多人认为刘邦就是个无赖流氓，所以一脸鄙夷。这纯属穿越小说看多了，认为打天下就跟打游戏一样简单。

“伯乐识良驹，英雄惜英雄”。所以，往往只有打过天下的人，才知道其中的不容易，也才能看出谁是真英雄。

后赵皇帝石勒，杀人如麻、狠辣非常，五胡乱华时期杀遍整个北方中原。而他对刘邦的评价竟然是：朕若逢高皇，当北面而事之，与韩彭竞鞭而争先耳。

但凡中原有个汉高祖，石勒这种人就要伏低做小，跟韩信、彭越一起在主上面前争功效命。

刘邦够厉害，那朱元璋呢？

可以说，朱元璋的起点，以及面对的时代问题，比刘邦更低、更难。所以，朱元璋的个人能力，甚至要比刘邦更胜一筹。

刘邦一出场，就是沛丰子弟兵的领袖。

刘邦和和沛丰子弟兵，自始至终都是同进同退、共荣共辱的关系。起义之后，刘邦高歌猛进，而沛丰子弟兵也水涨船高。起义成功，刘邦当皇帝，而沛丰将领做列侯。

所以，刘邦的成功，不是他一个人的成功，而是一个集团的成功，即刘邦领导下的沛丰集团。

朱元璋出场，完全可以说开局一个碗、地盘全靠打。

明太祖的最初起点，低得只能求生存。

为了生存，他先当和尚、再去流浪，然后又当和尚，最后才被裹挟进元末农民起义。

赵匡胤有义社十兄弟、刘邦有沛丰子弟兵，而明太祖朱元璋身边有谁？

打仗亲兄弟，朱元璋却连个血亲兄弟都没有。

他父母早亡，三个哥哥和几个堂兄弟先后死去。父系一辈，只剩下侄子朱文正跟他相依为命。后来，朱文正也死了。等大明一统的时候，朱元璋除了一群儿子，就是个孤家寡人。

但，最艰难的，还不是起点低，而是时代问题更复杂、斗争态势更激烈。

你从哪几个角度来分析秦末乱世，都只有一个时代问题，那就是怎么干废贵族。

只要干废了贵族，平民集团就能坐稳天下。西汉朝堂，从皇帝到大臣，几乎清一色的平民出身。

战国到西汉，完全可以认为是一个平民崛起而贵族没落的时代。各种机缘巧合，使得刘邦正好触摸到了这个大势，然后跟着这个大势一起走就行了。

五代乱世，问题要复杂一点儿，因为有两个：

一是沙陀人和契丹人，这掺杂了胡汉融合的问题。但是，辽太宗耶律德光之后，契丹人就算自废武功了。沙陀人，也就是沙陀军事集团，可以认为是一伙山西军阀。所以，将其归类为另外一个问题，更合适。

二是藩镇军阀割据，即怎么处理央地关系的问题。这个问题从安史之乱一直延续到五代乱世。

五代乱世，就是一直在解决央地关系这个主要矛盾：以皇帝为核心的中央朝堂，到底怎么才能干服地方节度使。

解决了这两个问题，长命的大宋王朝也就可以长保国祚。

但是，元末呢？

最大、最头疼的问题，就是蒙古人大元已经有了将近100年的国祚。朱元璋要开创统一王朝，怎么也不能忽视蒙古人。

正是因为蒙古人的统治时间太长，所以自秦汉以来的王朝正统性已经遭到了瓦解和破坏。

于是，这时候的问题是：朱元璋要打什么旗才能凝聚起最基本的政治共识？

刘邦造反，反秦朝、反秦法就够了。造秦朝的反，这就是政治共识。

赵匡胤不能叫造反，而只能叫兵变。兵变已经成为五代乱世的程序正义。“天子兵强马壮者为之，宁有种耶”。老赵兵强马壮，老赵就是正义、老赵就当皇帝。

那朱元璋呢？

开始，只能用宗教手段凝聚政治共识，即“明王出世，普度众生”。于是，元末农民起义风起云涌。而朱元璋也被裹挟了进来。可以说，这就是另一场黄巾起义，只不过由黄巾换成了红巾。