秦国如果没有赵高会怎么样 历史上赵高为什么祸害秦朝

本文为你详解历史上赵高为什么祸害秦朝和秦国如果没有赵高会怎么样方面的经验，下面常识社网小编为您详细解答

复杂事件中寻找罪魁祸首，就像在沙漠里寻找一粒漂亮的沙子。

问题的关键不是怎么找到沙子，而是怎么论证漂亮。

漂亮与否，是一个见仁见智的问题。这是观点，不是事实。事实判断可以推理出真，观点判断却做不到。

大秦灭亡，以及历代王朝灭亡，都是一个系统性崩溃的过程。灭亡有原因吗？

当然有原因。

但，原因太多，多得像雪山上的雪。而且，原因交织，完全是一个连锁反应。

雪崩爆发，我们可以说没有一片雪花是无辜的。但是，我们能找到那片雪花是罪魁祸首、那片雪花引爆雪崩吗？

不可能找到。

肯定是出了昏君、有了奸臣。但昏君和奸臣，都是应然层面的价值标签，归根结底还是观点判断。

事实、只有事实、全部的事实，事实可以作为证据。但是，观点不行。我看到他偷钱了，这是事实，也是证据。我认为他偷钱了，这是观点，就不是证据。

但是，为什么总会找出昏君和奸臣呢？

因为我们必须要找到一个坏人。

好好的大秦帝国，怎么就二世而亡了？关键是灭亡的过程太惨了，饿死了很多人、杀死了很多人，整个天下都在受苦受难。这实在太可怕了。

什么才是可怕的？

从高处坠落然后摔死了，这不可怕。因为你可以控制自己不去跳。一道闪电把人劈死了，这才可怕。因为你无法确保自己不被劈。于是，前者可以解释，却不急于解释，甚至不必解释；后者难以解释，却急于解释，甚至必须解释。

所以，才会有雷公这位神仙来解释闪电，却不会哪位神仙来解释人是怎么摔死的。

区别的关键是确定性。前者自带确定性，跳下来就能摔死；后者完全不确定，闪电到底劈谁不劈谁？

二世而亡的大秦帝国，就是后一种问题。你必须要给个解释。不给解释，代秦而立的刘邦，就睡不着觉。一道闪电就劈死了大秦帝国，啥时候也会劈死大汉帝国？

因此，所谓的解释，就是在提供一种确定性。对不对，不重要；有没有，最重要。没有科学、就用宗教，宗教不足、还可以迷信。大不了造出一个神仙，也要给出解释。

但是，你不能天天思考自己哪天会被闪电劈死、为什么被闪电劈死、闪电到底是个什么东西，然后刨根问底、必须给搞明白。如果大家都这么玩，那日子就不要过了。

杞人忧天，之所以是笑话，就是因为过犹不及了。解释可以，寻找解释也可以，但不能影响过日子。

所以，这就需要进行成本和收益的权衡了。以不太高的思考成本求得一个不太糟的解释收益，才是我们的常态。

但是，王朝灭亡，这件事实在太大。所以，我们不得不认真思考。但是，再怎么思考，刘邦以及后代君主，或者历代知识精英们，也不会把大秦帝国重新复盘一遍，然后揪着不放。

那么，大家都是用什么方法来解释呢？

一般都是用故事。故事不足再用情怀、情怀不足再用理论、理论不足再用宗教。但，归根结底，都是一种故事思维。

真实世界有冲突，但冲突就像雪花飘落在雪山之上。累积够了，才会有雪崩的冲突。但是，故事却可以强化冲突。

大秦帝国是怎么灭亡的？天下苦秦久矣，它干了太多不是人的事；然后天下反秦汹汹，大家斩木为兵、揭竿为旗，“并起而亡秦族矣”。

这种冲突多带劲。之所以带劲，是因为你加速播放了。这种加速播放，实际就是一种简化。忽略细节、只看冲突。用一句话概括了上百年的演进，如“秦人拱手而取西河之外”。 用一句话概括了十几年的冲突，如“奋六世之余烈，振长策而御宇内”。