听书和看书效果一样吗 看书和听书哪个记忆更深刻

今日小编为你讲解看书和听书哪个记忆更深刻和听书和看书效果一样吗的知识，一起来了解了解吧。

先说结论，效果上文字比听书好。至于体验上，则要分情况。

首先从底层逻辑上讲，一本书的创作过程本身就是为了视觉阅读而生。

由此建立在视觉阅读习惯上诸多设计，比如：行文节奏、分段处理、书面语口语化处理等，往往也只有通过看才能更加原汁原味，有更高的还原体验。

再从信息获取角度上来说，视觉读取文字的速度比听书要快得多得多。而且阅读更自由，随着视线控制自己阅读节奏，并能瞬时就能完成不同位置的调度甚至回看。

大概五六年前流行过一阵子“快速阅读”的风潮，其主要内容就是训练专注能力、同时关闭听觉干扰，加上眼部看书轨迹的运动效率，达到更高速的阅读效果（那时候的快速阅读有点神化了。

但在训练注意力方面嘛，更集中在对文字的视觉获取和处理方面确实有效，只是有一个不太高的极限阈值，对大多数人来说没必要一味追求速度）。

而听觉在处理文字的时候就比较慢了，而且进度也不太好控制。当然相应的，速度慢点，听着有声版本明显会更丰富，毕竟经过表演者的表达演绎，听觉上显得更加生动和细节完善。

综合以上两点，看文字的效果是完胜听书的。而在体验方面，就要分情况了。

如果你追求的阅读时原汁原味的畅快感，想要自主把握阅读节奏，信息获取效率更高，那就视觉阅读。

但如果你不赶进度，想体验听的感受，喜欢听别人绘声绘色生动的讲述（比如你钟爱的某个播讲员的风格和声音），那就用有声。

又或者，你想在一边做别的事情的同时来听书，比如跑步，健身，做饭等可以一边听一边做别的时候，释放一下眼睛休息下也挺好。

当然更好的方式呢，就是文字阅读和有声相结合。现代人基本上都是用眼过度，适度轮换休息下也挺好。

这里延伸补充一下，虽然我们说，听书效果不如看书，仅限于阅读效率方面的讨论，但并不是听觉就是弱于视觉，只能说是两套特点不同的体系，但其中也有很多相通之处。

这里拿广播剧来举例，纯听觉体验上，传统的有声小说（只有播讲，环境音和角色感弱的典型有声小说）体验往往不如广播剧了。

商业标准的广播剧往往是经过精心编排后的专为听觉方面的制作，可类比只有声音的电影。

我有一次听一个广播剧的幕后，配音导演在设计声音的时候，专门区分了不同角色的位置、说话次序、远近程度，那是我第一次在广播剧里了解到分镜的感觉。

很吃惊，原来听觉上也能有类似视觉节奏和编排规律上的处理（等改天出视频示范一下这种操作，可以提前关注下我哈）。

文字小说阅读时在视觉上产生的畅快感，在广播剧里你也能体验到相似的感觉，不妨试试看。

以上分享的看书和听书哪个记忆更深刻以及听书和看书效果一样吗的详细介绍，您了解了吗？