简述王安石变法的影响 北宋王安石变法的直接目的

今天为大家介绍北宋王安石变法的直接目的和简述王安石变法的影响的生活小经验，接下来常识社网小编为大家介绍。

有人经常发出这样的疑问，北宋灭亡是王安石变法导致的吗？

其实，北宋的灭亡非但与王安石变法没有丝毫关系，反而是王安石的变法，延续了宋朝的寿命，使宋朝在那些昏官庸帝的统治下，没有因为积贫积弱而更快更早地灭亡。

北宋经过百年发展，到宋神宗时期，朝廷机构雍仲、财政薄弱、开支庞大、边事紧张，官僚大地主大肆兼并土地，减少了税收，阻碍了生产，可谓积弊丛生。

熙宁元年（1068年），继位不到一年的宋神宗，召王安石入京，问他：“当今治国之道，当以何为先？”王安石说：“以择术为始。”

熙宁二年，宋神宗又问王安石：“不知卿所施设，以何为先？”王安石回答说：“变风俗，立法度，方今所急也……”

于是，熙宁二年（1069年），宋神宗重用以王安石为副宰相，要求他全力推行新法。因变法在熙宁年间开始，故又称“熙宁变法”。

“熙宁变法”包括理财和整军方面的变法两方面。理财当然是想增加财政收入，包括均输法、青苗法、农田水利法、免役法、市易法、方田均税法等等；

军事方面主要是增加武备，加强军力，包括将兵法、保甲法、保马法、增设军器监等等。

总的看来，变法具有明显的进步作用，比如均输法、市易法、青苗法是打击地主富商囤积居奇，盘剥百姓，并增加政府收入。

方田均税法、免疫法则是限制官僚地主的特权，减轻农民的负担。农田水利法是为民推动农业生产。保甲法等则加强了军事力量，巩固了边防。

从新法的推行到最后废除，期间新法推行了十五年。通过十五年的变法，北宋“富国强兵”的效果非常显著。

一是财政收入大幅增长。通过新法的实施，政府财政收入项目增多，收入成倍增长，据统计，宋神宗时期的国库积蓄可为朝廷提供二十年财政支出，一举改变了北宋“积贫”的局面。

二是新法推动了农田水利建设，促进了农业生产的发展。

三是百姓负担减轻。新法抑制了豪强的土地兼并，减少了高利贷对农民的盘剥，人民负担得到减轻。

四是新法在加强军备、训练士卒、加强边防等许多方面都有全面加强，对减少政府的军费开支、提高军队的战斗力方面，都有明显的成效，改变了积弱的状况。

当然，由于上有政策、下有对策，新法在推行的过程中被偷工减料和发生偏差，产生了一些负面影响，比如“青苗法”，在执行中走样，一定程度了损害了百姓利益。

但，这只是局部现象，并未从根本影响新法的效果。

因为变法，王安石成了众矢之的，有人说王安石是小人，为了达到目的不择手段。王安石真是小人吗？不是，用黄庭坚的评价可以证明。

黄庭坚是反对变法的，而且因反对变法受到了不公正对待，被贬至蛮荒之地。

但他在《跋王荆公禅简》对王安石的评价是：“余尝熟观其（王安石）风度，真视富贵如浮云，不溺于财利酒色，一世之伟人也。”

一个政见相反的人给予的评价，应该是相当中肯的，所以，王安石是君子而非小人。

那么，王安石头为什么又成了许多人眼里的小人了呢？

这是因为王安石变法讲了“天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”这种有悖纲常伦理祖宗的话语，自贴“小人”的标签。

还因为变法触犯了许多官僚地主阶层的利益，比如改革差役法，让许多享受特权的人或家族要从不服役到要服役，被人怨恨。

所以，很多人不好攻击朝政，因为那是皇帝宋神宗牵头定的，转而对王安石个人进行攻击，甚至写书传段子，在王安石身上贴上了许多神怪标签，王安石的小人，就这样炼成了。

至于北宋的灭亡，主要原因有三点：

一是外交政策的多变。北宋的外交政策，时有变化。特别是与西夏、辽国和后来的金国，与这三个外族政权，北宋始终没有一个相对固定的外交政策，在屡变中处处被动，最后甚至因此而引狼入室，自取灭亡。

二是地方弱化。北宋的军事政策，就是强中央、弱地方，致使地方上在财力上薄弱、在军力上软弱、在联动上松散，最后外族入侵，所有州府几乎是势如破竹，不能有效阻击外敌，首都一破，很快就席卷全国。

三是军事僵化。北宋以枢密院和三衙统兵，将兵权一分为三，枢密院有权调兵，却不管军队，三衙管军队，却无权调兵，多方掣肘，贻误战机。

而且，北宋骑兵也懦弱，而辽、金、西夏几乎都是马背上的民簇，经常落败，也是必然的。

所以，北宋的灭亡，不但与王安石变法毫无关系，甚至如果不是王安石变法积累了那么多的财富，增强了军力，说不定北宋早就灭亡了呢！

上述的关于北宋王安石变法的直接目的以及简述王安石变法的影响的全部内容，供您全面了解参考！