滕王阁序多少字 为什么对滕王阁序的质疑从没停过(2)

当然除了以上三点外，1300多年来还有很多质疑，以上只是最有代表性的三点。对于这三点，其实我们认真品读原作，以及史书的记载，就能看得出来到底有没有道理：

第一点：所谓华而不实，说得不好听其实就是好看却不中用。“华”这一点，我们承认。几十个典故和成语的运用，《滕王阁序》华丽得令后世望尘莫及。但华丽的东西，就一定不好吗？非也！

随便列文中的几个名句，“冯唐易老，李广难封”，提出了如何取才用才的问题；“穷且益坚，不坠青云之志”提出了士人之风；

还有“萍水相逢，尽是他乡之客”式的思乡；“勃，三尺微命，一介书生”式的怀才不遇。既有咏史，又有抒情，怎么就华而不实了呢？事实上，这篇序文的存在，正是“华也可以实”的最好证明。

第二点：是否是即兴所作，我们完全可以在《唐诗纪事·王勃》一书中找到答案。此书记载：“勃为文先磨墨数升，引被覆面而卧，忽起书之，初不加点，时谓腹稿。”

这话的意思是，王勃让下人先磨墨，自己则躺着思考，后来忽然站起来挥笔而书，文不加点，可见当时王勃是现场打的腹稿。虽然从文中的景色描写来看，很多景物不可能是王勃当场所见，但这正好说明了他的想象力。

看见什么写什么，这是普通文人；看眼前一景，能写出几百字的大景，这便是高手。

第三点：我们不得不承认，王勃确实模仿了庾信《马射赋》中的“落花与芝盖同飞，杨柳与春旗一色”。但模仿就不能出好作品吗？

李清照是模仿了范仲淹，才写出了“此情无计可消除，才下眉头，却上心头”；纳兰性德仿了李煜，才写出了“山一程，水一程”；杜甫模仿了李白，才写成了“星垂平野阔，月涌大江流”。

牛人的模仿是再创作的过程，没点水平哪有自信去仿？

王勃把“落花与芝盖同飞”写成了“落霞与孤鹜齐飞”，落花变落霞，芝盖变孤鹜，同飞变齐飞，改得大气磅礴。又把“杨柳与春旗一色”改成了“秋水共长天一色”，景色之美提高了一个档次，意境之美提高了不知几个档次。

若是有人问：“读完原诗后，你还会觉得王勃很牛吗？”相信仔细品读后，多数人的想法和小美是一样的：是的，能仿到这样的高度，他不牛谁牛？

综上，对王勃的三点质疑，看起来头头是道，其实是站不住脚的。说到底，王勃之所以会被质疑，和很多人先入为主的观念有关。

因为王勃写此文时还很年轻，却被捧到了这样的高度，确实会有很多文人不服气，在他们看来一个这么年轻的文人写出的东西多半就是华而不实的。

以上是常识社网关于为什么对滕王阁序的质疑从没停过、滕王阁序多少字的详细内容了，希望能给您带来帮助！