中国男女比例是多少 关于解决我国男女比例失调的问题(2)

我们相信黄有光教授提出一妻多夫制度的出发点是好的，为我国现在男女比例失衡问题建言献策，但这在我国现阶段难免与现实脱节了。

我们早已习惯了爱情中的唯一性，没有哪个男人愿意与另一个男人分享自己的爱人。

当然，绝大多数女人也接受不了自己有两个或两个以上的合法丈夫，恐怕相比较于一妻多夫的尴尬，他们更能接受单身未婚的窘境。

我们遵从最起码的优胜劣汰，那么我们也应该尊重绝大多数人对婚姻的最起码认知。

或许用一个经济学家的眼光来看，在男女比例失调的环境之下，那么在未来的某天施行一妻多夫来缓解人口压力，也不是完全没有可能的。

但笔者认为，这些受到国外教育熏陶的学者可能需要立足中国国情，更“接地气”一点。

我们作为受到良知和道德约束的高级动物，在摈弃动物界本能的情况下，选择了一夫一妻制度，在婚姻中要求夫妻相互忠诚、共度一生。

但一妻多夫制度的提出显然触及了我们社会公序良俗的底线，彷佛婚姻只具有繁衍后代的功能，这也违背了社会婚姻的文明方向。

家庭的稳定需要男人、女人和孩子，这是我们最常见的家庭结构模式。

如果被打乱成“一妻多夫”，妻子和丈夫之间就没有感情作为家庭稳定的基础，而孩子们和父母之间也会造成认知混乱，也不利于下一代的成长，这会对家庭乃至社会结构造成根本性的灾难影响。

反过来说，想要从根本上解决我国目前的男女比例失衡问题。笔者认为应该从源头去考虑男多女少的原因，发掘当代人结婚生育意愿低的现实问题，激活现有的婚恋市场，多渠道探索和了解现阶段离婚率居高不下的深层原因。

而不是让历史开倒车，将解决的途径和方法框定在公共秩序、善良风俗和法律的常规认知范围内，不去突破底线，违背人伦常识，符合人类发展的主流价值体系。

上述分享的关于解决我国男女比例失调的问题以及中国男女比例是多少的方法介绍，大家作为一个参考建议。