为什么说人的大脑只开发百分之几 我们只开发了大脑的多少(3)

所以久而久之，很多人就把10%这个数值也用来形容大脑被利用的面积了，这显然是瞎联想的，是没有道理的！

说完了弗洛伊德，咱再讲一下有名的“小鼠钻迷宫”试验，这个实验由卡尔·拉什利完成，目的是为了验证小鼠的大脑是否被完全利用。

卡尔·拉什利的实验是先训练小老鼠钻迷宫找食物，之后切掉老鼠的不同部分的脑皮层，再对比小鼠钻迷宫的效果，这在科学上叫做对比实验。

在经过多次的对比实验后，他发现了：对小鼠走迷宫的效率影响最大的是大脑中固定的一块区域，而其他区域对走迷宫的影响并不是很大。

而且，当卡尔·拉什利切掉老鼠的部分大脑后老鼠依然活着，这说明大脑中有大量的“非活性”区域对老鼠并没什么作用。

于是，卡尔·拉什利得出结论：小鼠的大脑利用率非常低，人类也莫过于此。

很显然，在那个对人类大脑认识不足的年代里，科学家的一个并不严谨的实验对民众认知的影响是很大的，人们也就接受了大脑只开发了一小部分的说法。

被商业利益绑架的“10%”

美国帕金森研究基金会做的一份调查发现，65%的大众相信人类大脑拥有巨大潜能，我们目前使用的只不过是冰山一角。

其实，随着现代科学尤其是生物科学的发展，人们对大脑的认知已经有了很大的进步，科学界内普遍认为大脑已经开发了100%。

那么，为什么很多媒体或者商家会不遗余力的宣传10%利用率呢？

答案就是为了诱人的商业利益。