纸上谈兵指的是谁 纸上谈兵说的是哪位历史人物的故事(2)

赵括的反击

赵军擅长打野战，而廉颇却始终只带着赵军固守壁垒，使得赵军的优势施展不开来。

因而赵括一上任，雷厉风行，马上组织野战军进攻秦军，意图速战速决消灭王龁（hé）率领的秦军。让赵括没想到的是，秦军主帅也换人了，主将换成了“战神”白起。

面对白起率领强大的秦军，赵括按照兵法排兵布阵，按照计划主动出击。但是，纸上谈兵的功力终究还是抵不过白起这个战争狂人。

被围困的赵军

赵括率领的四十五万赵军被秦军围困，粮草短缺，只得以野草和战马为食。在这种局面下，赵括也曾经多次带兵冲杀，给秦军带来了不小的伤亡。

公元前260年农历九月，赵军已经断粮四十六天，战马和野草已经吃尽，开始陆续出现士兵们相互为食的情况。这个时候，初上战场的赵括作为全军的精神支柱，依然沉着冷静，从容应对。

他先后组织了五次突围行动，都没有成功。最后，赵括决定亲自带赵军突围，但也失败了，赵括本人也在乱军中被箭射死。

残存的赵军失去了主将，没了斗志，这才投降。只是投降的结果却仍是被白起坑杀，仅有二百四十名年轻士兵被放回赵国报信。

坑杀人数的讨论

太史公司马迁在《史记》中记载：

括军败，卒四十万人降武安君。武安君计曰：“前秦已拔上党，上党民不乐为秦而归赵。赵卒反覆，非尽杀之，恐为乱。”乃挟诈而尽坑杀之，遣其小者二百四十人归赵。前后斩首虏四十五万人。赵人大震。

史书上说白起坑杀了40多万的投降赵国士兵，但是整个赵国投入的兵力也只是45万。所以坑杀40万的这个数字是不可靠的，如果长平之战中赵军的所有士兵都是这样死的，那还算什么战争啊。

况且根据记载，秦国六十万大军死伤过半，难道赵括不消耗兵卒干掉秦国30万人，然后还输了？显然白起坑杀的人数远没有40万那么多。

根据战国时候作战比率相当来计算的话，赵军原来有士兵45万人，战损30万人，投降白起的赵军约有15万人。

1995年5月的一天，位于山西省东南部的高平市永录乡发现了一处古迹。经过考古学家研究发现，这里正是白起坑杀赵军的所在地，遍地都是骷髅。

经过一番研究，专家们认为这些死亡的40万赵军并不是一起被坑杀，很可能是加上战死沙场的士兵，然后集中埋在这里的。这里也就验证了上述说法。

至于为什么史书上都会说白起坑杀40万赵军呢，想必是秦国说的大话吧，毕竟史官们都是按照国家给出的数据去记载的，没有证据，谁也没办法考证。

所以得出大概的结论：

长平之战中，45万赵军全军覆没，战死约30万，投降约15万。60万的秦军也损失了近30万。这样的战果，对于初上战场的赵括已经很优秀了。怎么能说他无能呢？

从以上分析来看，赵括绝不是无能之辈。

总结原因如下：

国家危难之际，挺身而出，赵括本可以在朝堂之上继续纸上谈兵，但却冒死站到了一线。

赵括地位本就很高，名气也很大，站到前线绝不是为博名头，而是“捐躯赴国难，视死忽如归”。

赵括以少敌多，以弱敌强，尚且能斩杀秦军35万，这只是纸上谈兵？

赵括的敌人白起都感叹：如果赵括不死，必成秦国大患。

有人总拿守街亭的马谡和赵括比较，其实根本没得比。因为马谡是活着回去的，而赵括没有。

[笔者的感悟]

笔者是一名90后，同为年轻人，我非常佩服这样的赵括。纸上谈兵不该是赵括唯一的标签，他也是个有血性的年轻人！

年轻人确实不该只会纸上谈兵，应该勇敢地去战场上去实践，敢于到战场上试试刀，可惜的是，历史没有给赵括试第二次的机会。

纸上谈兵这个成语表达的意思是：比喻空谈理论，不能解决实际问题。这个成语的含义当然是非常正确的，但这个成语并不是看待赵括这个人物的唯一角度。

上面(www.changshishe.com)为您介绍的纸上谈兵说的是哪位历史人物的故事及其纸上谈兵指的是谁的详细内容了，希望能给您带来帮助！