桃花源记是桩大阴谋 为什么说桃花源记的背后故事很恐怖(3)

读者应该如何来看待这篇《桃花源记》？

如何来看待“桃花源”，这取决于读者是如何来看待这篇《桃花源记》的。

历来主流的观点都认为，“桃花源”就是《桃花源记》中所描述出来的一处远离纷争的空间，是历来文人、百姓等所向往的一个理想社会。

这就意味着，这个所谓的“世外桃源”实际上是虚构的，即《桃花源记》所描述的场景是假的。

这是理解《桃花源记》的关键所在，如果将其当做一篇“纪实”的游记，显然就会感觉到处处存在着诡异。

但如果将其看作是一篇作者虚构出来的散文呢？显然就不会有人质疑本就“虚假”的事物不真实了。

六朝时期，恰恰是中国文学中“志怪”色彩极为浓厚的一个阶段，我们今天看到的很多“奇异”甚至是“灵异”的故事，都是发源于这个时期的。

比如说，《山海经》虽然最晚都能追溯到战国阶段，但目前能看到的最早版本却是晋代人郭璞的《山海经传》。

而这些“志怪”小说中，不仅有记叙鬼怪故事的《搜神记》、《神仙传》，还有诸如讲述各类奇特地理、人文风貌的《博物志》等等，《搜神后记》就托名陶渊明所著，可见当时这种文风的盛行。

《桃花源记》实际上就是介于地理和鬼怪之间的虚构故事，通过一处奇特的环境，来写一处奇特的人文风貌，这是一种非常普遍的手法。

奇特的环境就是一大片“落英缤纷”的桃林和一处内部“豁然开朗”的山洞，奇特的人文风貌自然就是美丽的“桃花源”了。

而这类故事中，主人公往往都是“不可考”的，也就杜绝了读者对于其真实性的“追溯”。

“渔人”可以是任何人，写作“樵夫”、“猎户”也能达到同样的效果。