烛之武的生平及人物形象 烛之武退秦师讲了什么故事(3)

针对这两个目的，烛之武直接指出你没有便宜可占，郑和秦并不接壤，因此秦越过晋帮助他去讨伐郑，只能增大晋国在东方的领土，增强晋国的实力，对秦国东出争霸来讲，没有任何好处。

作为想要有所作为的秦穆公，阻碍他东出的最大障碍不是郑国，而恰恰是实力强大的晋国。

第二论 无害：存郑对于秦不仅无害而且有利。

若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。——《烛之武退秦师》

如果秦不和晋联合攻灭郑国，而是将郑作为在东方的盟国，那么郑国就可以成为秦东出的一个有力保障，起到牵制晋的作用。这对于秦国有什么害处呢？

只能有好处，不仅可以起到牵制晋国的作用，还可以让秦国在东方建立自己的影响。

第三论 无信：晋人没有信用，不值得信任。

且君尝为晋君赐矣；许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。——《烛之武退秦师》

接下来烛之武针对秦晋之好，做了自己的分析和判断，因为秦国和晋国之间是有盟约的盟国，秦穆公来讨伐郑国，是为了遵守盟国之间的约定，如果不这样做，就是背信违背盟约，秦穆公不想做无信之人。

烛之武替秦穆公打消了顾虑，说你不用有这个顾虑，因为晋国就从来没有遵守过约定。

烛之武并不是信口开河，晋国发生饥荒的时候，曾请向秦国请求粮食的援助，秦国给予粮食并源源不断的运送到晋国，而晋国许诺给秦国的地盘儿，却从来没有兑现过。

这是秦穆公自己也记住的事情，因此，心底早就对晋国有所怨恨。经烛之武提起，更激起的秦穆公心中对晋国的怨恨。

第四论 无厌：晋国是贪得无厌的，东面讨伐郑国，向西只能讨伐秦国。

夫晋，何厌之有？既东封郑、又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图之。”——《烛之武退秦师》

烛之武的第四论着实厉害，晋国向东讨伐郑国扩大自己的领土，加强自己的国力，那么它向西扩张又去讨伐谁呢？西方的大国只有秦国，晋国只能讨伐秦国，来扩充晋国的国土？

因此，秦和晋国实际上不是盟友的关系，而是互相牵制的关系，晋国的强大必须建立在打击秦国的基础上，郑国不过是小国无足轻重，但秦是西方的大国，难道要让自己的利益受到损害而便宜晋国吗？

晋退兵的三个理由：不仁、不知、不武。

通过烛之武的游说，达到了什么效果呢？秦穆公很高兴，然后和郑国结盟，也就是说秦晋联合讨伐郑国的计划泡汤了。

秦伯说，与郑人盟。——《烛之武退秦师》

秦穆公说和郑国结盟并不是一句空话，他还派了秦国的三员大将，到了郑国驻防并带去了秦国的部队，这相当于驻军在郑国，帮助郑国防守，秦穆公自己则回到了秦国。如此一来，晋国就不会轻易动武了，如果晋国进军，无异于同秦国宣战。

使杞子、逄孙、杨孙戍之，乃还。——《烛之武退秦师》

晋文公并不在乎郑国，讨伐郑国不过是手到擒来的事，但和秦国发生正面战争，乃至于全面冲突却不是一件简单的事，因此在手下子犯提出进攻秦军的建议时，晋文公说现在不能进兵，并给出了三个理由。

子犯请击之。公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所与，不知；以乱易整，不武。吾其还也。”亦去之。——《烛之武退秦师》

晋文公重耳对手下说：“如果没有秦穆公的支持，我就不会成为晋国的国君，更没有今天的成就，因此，进攻秦军是不仁义的；进攻秦军就破坏了秦晋之盟，这样做是不智慧的；用我们强大齐整的部队去攻击秦国的弱小散乱人马，这样是不勇武的。我们还是回去吧！”

随后晋文公重耳率领晋军从郑国撤军回国，至此，烛之武圆满完成了自己的使命，解除了此次郑国的灭国之危。

国家危亡之际，生死存亡之时，一个风烛残年的老者站在了危机的最前线，他能够逆风飞扬、逆流而上，深知无国则无家，望着晋军远去扬起的沙尘，他的脸颊上终于露出了久违的笑容，笼罩在郑国君臣、百姓心头的阴霾也终于散去……

以上分享的烛之武退秦师讲了什么故事以及烛之武的生平及人物形象的详细介绍，您知道了吗？