春秋作者是谁 为什么说春秋也许并不是孔子写的

跟大家分享为什么说春秋也许并不是孔子写的和春秋作者是谁的相关知识，一起来看看吧！

在一般的观念中，《春秋》相传为我国古代知名教育家、思想家、政治家孔子所作，可实际上，《春秋》的作者，还真不能说完全就是孔子。

或者说，《春秋》既可以说是孔子所作，也可以说不是孔子所作。

《孟子·离娄》有言：“晋之《乘》，楚之《梼杌》，鲁之《春秋》，一也。

其事则齐桓、晋文，其文则史。”这其中的《乘》《梼杌》《春秋》就指的是这三个诸侯国的官方史书。

而这其中的“鲁之《春秋》”是记事起于周公时代的一种兼有实录和史纪性质的记史作品，其作者为历代鲁太史。

孔子正是根据几百年来历代鲁国太史所作《春秋》，重新编纂、增补，在其中融入孔子自己的“义法”，终成儒家经典之作。

这也就是为什么说《春秋》既是孔子所作，又不是孔子所作的原因了。

就历史地位而言，《春秋》为中国史学的编纂首开系统的编纂方法。

虽然殷周甲骨文、金文里，已具有标明年、月、日的记事方法，但时间顺序排列不得当，一般是日、月在前，年在后；到春秋时代，确定了年、时、月、日的顺序记事。

杜预在《春秋左传集解序》中评价孔子《春秋》“以事系日，以日系月，以月系时，以时系年。”

即采用了一种先写四季，后写月份与日期，然后再记述历史事件的方法，也就是我们今天常见记史、记事方法的雏形。

《春秋》一书不仅首创了编年体史书的范例效法，《春秋》编年体之效仿者层出不穷，一部部编年体史籍接连而出。而且对纪传体正史，也有极大的启发影响。

章学诚说：“盖纪传之史，本衍《春秋》家学。”纪传体本纪部分，就是编年体史书的一个简缩。而世家、列传，也是按时间顺序，记载一朝大事，以补充本纪。

说明司马迁所作《史记》为代表的一类编年体史书也离不开春秋的启迪作用。

不仅如此，《春秋》一书更是将其编者的“义法”融入其中。由于其编纂时间正处于“礼崩乐坏”的春秋时代，诸侯、卿大夫竞相僭越礼制，而孔子作为周王室的拥护者，对此至为痛心。

孔子于书中在某种程度上反应了对现状的不满——尽管《春秋》所用纪年法，是按鲁君在位时间编年，但是纪时纪日，则仍按周历。

例如，鲁隐公三年，“春，王二月”其中在“二月”前冠一“王”字，就是表达了对“周历”与其所代表的的周王室权威的强调。

上述就是为什么说春秋也许并不是孔子写的及其春秋作者是谁的详细内容了，希望能给您带来帮助！