张清是如何被梁山好汉抓获的 张清战死厉天闰之手(2)

不知傅山先生是否读懂了《水浒传》，这一说恰与施耐庵在书中借王彦章评价张清的观点暗合，施耐庵就是这样写张清的。

王彦章是大梁猛将，也就是朱温的马前卒。朱温篡夺唐末义军果实，分裂天下，导致“纷纷五代离乱间”。且荒淫无道，多行不义，被历代所诟病。吴用以王彦章比张清，分明隐藏的就是朱家王朝的一场内讧——靖难之役的东昌之战。

而以王彦章喻张清，则是转弯抹角地谴责朱家为了争夺皇位，不惜内部大火并，导致战乱，百姓“纷纷离乱”。

王彦章字贤明，施耐庵可不认为大明“贤明”。所以，吴用的话颠三倒四，逻辑混乱。

宋江为何在四将受伤后割袍为誓

东昌之战，是燕王朱棣败得最惨的一仗，差点被活捉。

建文二年（1400年）十月，燕军到达东阿、东平（梁山东平府之战）。南军守将盛庸料敌声东击西，意在南下，于是，在东昌设下重兵，与燕军决战。

朱棣自以为得计，亲自率领大军冲杀，却陷入南军重围。燕王死战不能脱身，大将张玉、朱能等人奋勇护主，救得燕王突围，而张玉却战死沙场。

《水浒传》真实而又十分隐涩地“记载”了这场战斗，宋江割袍为誓，正是张清连打梁山四将之后，那就是四王爷朱棣遭受伏击之时。而随之张清又打九员战将，则是隐含的建文帝要削掉九大藩王，从而引发靖难之役的隐写。

这些隐写伏笔，在《水浒传》中写了多处，比如九大藩王就以“九尾龟”做隐喻符码。九尾龟陶宗旺的解读，我有专门文章，隐藏的就是以燕王为首的明初九大塞王。

张玉是朱棣的岳父，战死沙场这件事，就隐写在东平府董平杀了太守夺了他女儿的故事中。

施耐庵以历史的碎片，散落在《水浒传》的每一个故事中，假如把这些碎片逐一捡出，拼凑起来，就是一副完整的靖难之役全图。比如，张清是彰德府人，后来，燕军还真进攻过这个地方。再比如，燕王起兵，最先攻打的地方包括蓟州，后来又攻打沧州……

假如把《水浒传》中的地名都串起来，大概就能绘出一副靖难之役的进军路线图——这也是梁山好汉总是绕道，地理位置出现错乱的主要原因。

张清为何会推荐紫髯伯

没羽箭张清虽然暗藏了朱棣岳父张玉，但也不是张玉，只是靖难之役东昌府之战的一个符码。虽然他的绰号是“没羽箭”，但也只是隐藏的“李家”。况且，他打的是飞石，而不是射箭。石子飞出，当然不需要箭尾的羽毛。所以，没羽箭，也可以理解为没有尾羽的箭。“没（mo）”、“没（mei）”都对。

至于张清为何以飞石得了这么个绰号，要与石将军石勇对看。至于这其中又是什么含义，那就得去解读石勇了。

总而言之，张清也是一个隐喻历史的符码，因为涉及到明朝秘史，所以，就被续书写死了。张清死得不值，读者叹息还来不及，又怎么会想到这样一个人物身上会藏着这样的玄机呢？

假如说张清身上隐藏了大明王朝的东昌之战，张清连打四将而宋江割袍设誓隐藏了燕王朱棣，这样的说法有点牵强的话。那么，我再举一个情节来佐证，看看是不是这么回事。