李自成与洪秀全的区别 李自成与洪秀全是同时期吗

这些你知道吗？李自成与洪秀全是同时期吗和李自成与洪秀全的区别方面的经验，接下来本站小编为大家介绍。

李自成和洪秀全虽然都是农民起义军的领袖人物，可是这两个人还是有本质区别的。而且区别非常大，因为这些区别，所以造就了他们俩不同的结局。

区别一、一个是失业的公务员，一个是落第的读书人。

李自成是失业的公务员。

很多人以为李自成是正儿八经的农民出身，发动农民起义的人未必就真正是农民。我们都知道朱元璋是地地道道的农民出身，可是他继承了郭子兴的遗产，而郭子兴是濠州城里，唯一的地主阶级起义军领袖。

李自成也不是正儿八经的农民，早年他是明朝驿站的一位驿卒，相当于有编制的邮递员。这地位虽然不是很高，可也是实打实吃皇粮的人。

在那个民不聊生的年代，能够捧着一个铁饭碗，这是多么重要的一件事。所以说李自成其实还是蛮骄傲的，同时他还是十里八乡有名的俊后生。

长得好看，工作又稳定，绝对是人民广场相亲角的重点关注对象。这样的人按道理是不可能起义的，可偏偏崇祯皇帝想要节约用钱，所以开始裁员。

李自成很不幸啊，偏偏就在这份裁员名单里，因此李自成丢了工作。丢工作以后，引发了一系列的连锁反应。

比如说李自成的媳妇儿看不上丢了工作的李自成，跟衙门里的普捕快好上了，结果李自成一怒之下宰了这一对那啥，最终导致了李自成走上了一条不归路。可以说，李自成是被逼无奈才起兵的。

洪秀全是落地的读书人。

反观洪秀全，这家伙家里条件不错，从小就饱读诗书，不过估计摸鱼的时间比较多，因此考来考去，都没能考上一个秀才。

于是乎洪秀全没有从自己身上找问题，反倒是责怪起考试制度有很大问题。那么是谁在搞这套考试制度呢？还不就是清朝嘛！

因此洪秀全抱着对清朝的愤恨，对科举制度的不满，这才发明了拜上帝教，开始了一系列搞事情的活动。

相对来说，洪秀全就更加有主动性，因为他的生活无忧，即使考不上秀才，做个教书先生也不成问题。可他不想这么平凡地度过一生，所以才会有了创建太平军的想法。

总体来说，两个人都是被各自朝代的政策所影响，但是李自成属于那种被动型，不起义就会饿死的那种。而洪秀全则是主动型，起义了日子能过得更丰富多彩。

区别二、李自成不识字，洪秀全到底读了几本书。

李自成大字不识一个。

李自成这个公务员，我不知道他是怎么混上去的。从小他的家庭条件就很差，老爹老娘都是地地道道的农民。

自古以来，农民都是靠天赏饭吃，可陕北地区那几年一直在闹饥荒，可朝廷的税收，却一分不能减少，这事儿可把李自成的父母给逼惨了，差点儿哐哐撞大墙。

父母没办法，只好把年幼的李自成送到寺庙做和尚，后来又送到地主家放羊，十多岁的李自成丧父丧母，别提多心酸了，感觉李自成就是另外一个版本的朱元璋。

在这种条件下成长起来的李自成，就算再聪明，那也没有系统读书的机会。读书这种事，不是靠聪明就行的，必须要踏踏实实从小开始，显然，李自成并没有这方面的基础。

这也直接影响到了后来李自成的一系列行为，他没怎么读过书，所以就不太了解历史上那些成就大业之人的手段和诡计。

比如说在处理吴三桂的问题上，李自成就显得十分笨拙。本来可以好生安抚吴三桂，让他投降，结果李自成连吴三桂的家人都没妥善保护起来。

还有就是是否留守北京的问题上，李自成也做了错误的判断。他在北京呆了42天，就匆忙逃到了西安。这队伍一旦逃跑，其实士气就折损大半了，你再想让大顺军跟多尔衮和吴三桂的人马较量，其实心理上就没有底气了。

如果当初死守北京城，将西北和南方的援军一股脑都调到京城来坚守，多尔衮未必就能坐稳天下。这都是不读书的坏处。