俄国农奴制改革时间 俄国农奴制改革的性质和影响(2)

1857年的土地诏令在社会上引起了巨大的反响。贵族认为这是一次“晴天霹雳”，十分不满；自由派则表示赞同，甚至开始对亚历山大歌功颂德；而革命派则认为该诏令并未真正改变农民的待遇。

在各个阶层在讨论土地诏令的时候，农民的起义规模扩大了，革命运动也在发展。为此，亚历山大在1858年再次颁布诏令，规定农民不仅要获得人身自由，还要获得选举权、财产私有权等。

但是，1858年诏令又明显得不到贵族的要求，现在亚历山大做的就是对贵族做出一定的让步。

1859年，亚历山大组建了编纂委员会，委员会在平衡各阶层利益的前提下，进行了土地改革法案的汇编。

委员会还把21个省的贵族代表召集到彼得堡开会，进行协调和修改。最终法案于1860年汇编完成，整个农奴制改革的准备工作也完成了，就等着最后的颁布了。

1861年，俄国的农民起义次数高达1170多次，几乎是1860年的10倍。如果俄国再不推行改革，可能离大乱就不远了。

也就是这一年的1月份，亚历山大在国务会议上说：“再拖拖下去，只会更加激起狂怒，并且一般情况下只会给整个国家，特别是给地主造成有害的、灾难性的后果。”

显然他是在警告地主，如果改革必须推行了。他又宣布“凡是为保障地主的利益能够做的一切，都做到了。”

1861年3月，农奴制改革正式推行，共颁布了17个文件，总结起来有四大方面的内容。一，土地方面，给农民划分份地。但是份地的所有权归属于地主，农民只有使用权。

二，义务方面，确定新的代役租和劳役，其剥削的数量有所减少；三，赎买问题，农民有权向地主赎买土地，但是价格必须和地主商量。四，权力问题：农民获得了自由，并且获得了公民权，以及一些基本的人生权利。

由于改革法案对贵族和地主十分有利，因此也遭到了农民的抵制。在1863年，依然有一半的农民拒绝签字。之后，地主们开始强制推行改革措施。

根据改革条例，地主拥有割地权，他们通过这个权力割走了更多的土地。地主将土地的赎买价格提高到了市价的一倍甚至更高。

因此，农奴制改革并没有真正改变俄国农民的生活境地，反而让更多的农民负债累累。之后，农民依然在进行斗争。

虽然农奴制改革没有改变农民的生活状况，但是却极大推动了俄国的工业化进程。

农民缴纳的赎买金在之后转化为了资本，为俄国的工业化提供了资金；农民对地主的人身依附关系结束了，为工业化进程提供了劳动力的保障。

农奴制改革后，俄国的工业化进行加快了，到19世纪末，俄国的工厂已经达到了9000多个，基本完成了工业革命。

列宁说：“俄国……只用了数十年的工夫就完成了欧洲某些国家整整几个世纪才能完成的转变。”

俄国虽然完成了工业革命，但是落后的生产关系依然长期制约着俄国社会的发展。到19世纪末，俄国成为了资本主义列强中最薄弱的一环，并且重工业极度落后。

随后，俄国爆发了革命，最终建立了社会主义制度。

俄国之所以走向社会主义道路，其中一个重要的原因就是旧制度已经无法从根本上解决农民、土地和社会公平的问题，也无法在根本上推动俄国的工业化进步。

可是，在苏联时期，由于推行“集体化运动”，土地问题和农民问题又再一次成为了社会的一大棘手问题。

结语

从俄国的农奴制改革的过程中，我们就能够看出俄国君主专制制度灭亡的必然性。

俄国主要有农民和地主（贵族）两大阶级，如果维持原状，就会引发农民暴动，很可能导致王朝灭亡。

如果推行改革，就损害了贵族的利益，最终也会动摇帝国统治的基础。这也就决定了俄国的改革无法触及根本，俄国的发展也会陷入僵局，最终不得不以革命的方式解决。

任何一个国家的发展都是如此。当既得利益者不愿意分享社会发展的成果的时候，那么这个社会的矛盾就会逐渐尖锐起来，最终变得无法调节。

但是，如果矛盾的调和总是靠着革命来解决，那又总是会出现社会动荡。那么如何才能避免以上的状况呢？

历史已经证明，世界上目前已经有了两种模式可以解决此困境，一是西方的议会体制，将阶级斗争转化为议会斗争；二是东方的社会主义体制，以强大的国家力量来主导社会变革。

本文分享的俄国农奴制改革的性质和影响跟俄国农奴制改革时间的相关讲解，希望为您的生活带来一点小帮助！