汉书的作者是哪个朝代的谁 汉代的代表性文体是什么文体(2)

作为后世正史的典范，《汉书》的史料价值不容置疑。首先，《汉书》的十志全面系统地记录了西汉社会的诸多方面。《刑法志》第一次系统地叙述了法律制度的沿革和一些具体的律令规定。

《地理志》记录了当时的郡国行政区划、历史沿革和户口数字，有关各地物产、经济发展状况、民情风俗的记载都十分详尽。《艺文志》考证了各种学术别派的源流，记录了存世的书籍，它是我国现存最早的图书目录。《食货志》是由《史记》的《平准书》演变来的，但内容更加丰富了。

它有上下两卷，上卷谈“食”，即农业经济状况；下卷论“货”，即商业和货币的情况，是当时的经济专篇。《五行志》中保留了大量的自然天象气候的资料。

《沟洫志》记载了西汉一代兴修水利的基本情况。《礼乐志》记载了西汉政府的各种礼仪制度。《郊祀志》记载了西汉政府祭祀天地山川的情况，体现出西汉时代政权对神权的控制。《汉书》八表中有一篇《古今人表》，从太昊帝记到吴广，有“古”而无“今”，因此引起了后人的讥责。

后人非常推崇《汉书》的《百官公卿表》，这篇表首先讲述了秦汉分官设职的情况，各种官职的权限和俸禄的数量，然后用分为十四级、三十四官格的简表，记录汉代公卿大臣的升降迁免。它篇幅不多，却把当时的官僚制度和官僚的变迁清清楚楚地展现在人们面前。

就史料价值来说，《汉书》至少不在《史记》之下。《汉书》提供了非常丰富的信息，不仅补充了汉武帝之后的西汉历史，而且对汉武帝之前的西汉历史，也有许多非常有价值的补充。《史记》是感情充沛的，《汉书》是客观冷静的。

《史记》体现了文学与史学的完美结合，被鲁迅先生称为“史家之绝唱，无韵之《离骚》”，而《汉书》则是严谨的史学作品。司马迁是才子，班固是学者，才子是不世出的，学者是可努力而及的。所以，后世的正史大多效法《汉书》。

三、班固的文学成就

班固不仅是史学家，也是文学家，在东汉文学史上占据着重要的位置。班固的文学成就，主要体现在他的赋作上，其代表作是《两都赋》。

《两都赋》在结体与手法上完全仿效西汉司马相如的《子虚赋》。《子虚赋》实际上与《上林赋》构成上下篇，《两都赋》则分为《西都》、《东都》两篇。《子虚赋》虚拟亡（无）是公针对楚之子虚、齐之乌有两位先生互相炫耀，而明天子之义；《两都赋》由虚拟东都主人针对西都宾赞扬长安，望朝廷西顾，而盛称洛邑制度，以折西宾淫侈之论。

《子虚赋》《上林赋》之转接，用“亡是公欣然而笑曰”，《两都赋》中的转接，则用“东都主人喟然而叹曰”。两相比较，如出一辙。《两都赋》在总体风格上缺乏艺术创新，未能越出西汉藩篱，不过是以超过《子虚赋》《上林赋》近一千二百字的篇幅，展示更加典丽宏大而已。

班固《两都赋》的价值主要体现在：首先，《两都赋》所描述的具体内容，已不再像司马相如那样重在帝王宫苑、游猎，而是借鉴扬雄《蜀都赋》，创造性地发展为京都山河形势、表里布局和雄伟气象，虽然不能全免大赋夸张渲染失实之病，但由于采用了不少实际的历史地理资料，而不显过分虚浮，有真切的现实感。

无论是都城形胜、街市繁华，还是郊野气象、农桑丰硕，都有具体而生动的艺术表现，文赡而事详，引人遐想。另外，在语言的运用上，排偶之中，音调和谐，极少奇僻的异体字，明畅顺达，无汉赋常见的臃肿涩滞之弊，使读之者娓娓而不厌

。

正因如此，班固赢得了与司马相如、扬雄以及稍后张衡并称汉代四大赋家的盛誉。《两都赋》所开创的京都大赋体制，直接影响了张衡《二京赋》以及西晋左思《三都赋》的创作，不仅蜚声文坛，而且被昭明太子萧统编纂的《文选》列为第一篇，刘勰也称其“明绚以雅赡”。

尽管《两都赋》在艺术上取得了相当的成就，历来为士大夫所重，但是总体来看，没有也不可能从根本上革除早已被扬雄针砭的散体大赋自身具有的通弊，从而扭转其衰竭之势。

就赋体文学发展的趋势而言，当大赋已经定型为以穷泰极侈的笔墨达颂圣之旨，即便有讽喻，也不过劝百讽一。而以骚体为代表的抒发内心情怀之赋，正越来越成熟，在显示出强劲的艺术生命力之时，仍要恪守老路，企图重新振兴，毕竟是违反客观规律的。

其次，东汉时代赋作的重点，已经从煌煌大赋转移到了抒情小赋上。班固的《幽通赋》和《答宾戏》，就是东汉抒情小赋的代表作。

班固还有《咏史诗》，讲述缇萦救父的故事，为完整五言体，虽质木无文，却是最早文人五言诗之一。班固的作品还有《明堂诗》、《辟雍诗》、《灵台诗》、《宝鼎诗》、《白雉诗》、《论功歌诗》等，大多是颂扬帝王之德的应景之作，虽文辞典雅，但境界不高。《隋书·经籍志》记载有《班固集》十七卷。已散佚。明代张溥曾辑有《班兰台集》。

本文分享的汉代的代表性文体是什么文体、汉书的作者是哪个朝代的谁的相关讲解，希望为您的生活带来一点小帮助！