郑文公有什么性格特点 郑文公碑的艺术特点是什么

如果想了解郑文公碑的艺术特点是什么和郑文公有什么性格特点方面的经验，接下来常识社网小编为大家介绍。

学习《郑文公下碑》，是因为此碑与《石门铭》、《瘗鹤铭》等碑为同一系统，统称为“圆融北魏楷书”，与方笔峻利凝重地北碑拉开了一定距离。按个人的学习计划，无论如何，这个碑是少不了的。

《郑文公下碑》（尚刻有上碑，二碑内容风格基本相同，因上碑字小且残泐不清，故选择下碑作为范本），北魏永平四年（511）立。五十一行，行二十九字，1266.4Cm X 361Cm，额正书《滎阳郑文公之碑》二行七字。立于山东掖县云峰山之东寒洞山。我先是弄通碑意。几次吟读正文、释文，并临习多遍后，对书文及制碑者郑道昭产生了些许疑问。

清代碑学大家阮元、杨守敬、康有为等人对《郑文公碑》十分推崇，评论甚佳，并认定为郑文公次子郑道昭所书。清叶昌炽《语石》中甚至讲，《云峰山上下碑》（即郑文公上下碑），“不独北朝书第一，自有真书以来，一人而已”、“余谓郑道昭，书中之圣也。” 推崇此碑到了无以复加的程度。

归纳一下他们的说法，大意说郑道昭为北碑第一人，《郑文公下碑》为北碑之最，郑道昭堪比王羲之，一个北圣一为南圣等等。我想说的是，王羲之是中国人心中的“书圣”，是古代书法的文化符号，书坛的标志性人物。拿延后二三百年出生的北魏郑道昭去和东晋王羲之并列，于情于理上都说不过去。

“书圣”大王诸体皆擅，行草书尤佳，古今盛名，光彩照人。而仅见郑道昭一手魏体碑书，敢和书圣王羲之并列一起，是否合适？不知清代这些大师据何而论，是尊碑抑帖的观念驱动？亦是郑道昭水平确实达到了超一流的水平？更何况北碑是座巨大的宝藏，享誉天下的神品多了去，把《郑文公下碑》抬到北碑之首，对此我理解不了。

二是碑文中郑道昭对其父亲的颂辞，好话多而满，有点象歌颂帝王功绩似的溢美谀辞过多。如有的话译成白话文就是，“你的文章是士林中的领袖，学问称得上儒家的宗师，你的德行超越同时的贤哲，你的伟岸气宇高远难以企及，你的言行举止为士人典范，你的气度美如春风，你的子孙后代也个个优秀”等等。

古人是否为长辈歌功颂德谓之孝，即使过一点也无大碍吗？后学晚生学识浅薄，不明古之礼仪。但既然是儿子刻石为父祭典，就要想到千秋万代摩崖墨迹尚在，还是稍客观稳妥一点好。我的看法，如非儿子所写，由旁人执笔，说过一点尚可。可学者一致认定是郑文公次子道昭所作碑文，评价恁高，是否出自儿子手笔呢！