三国关羽是被谁杀死的 武圣关羽到底怎么死的

跟大家聊一聊武圣关羽到底怎么死的和三国关羽是被谁杀死的的小经验，一起跟随小编看看具体内容吧！

关羽在襄樊之战中先胜后败，最后一败涂地，从麦城突围后，在临沮画上了人生句号，这让人在扼腕叹息的同时，也充满了困惑：关羽是自杀还是他杀？孙权为什么要把事情做得这么绝？

说关羽是孙权所杀，裴松之先生是不相信的，他在给《三国志》做注的时候批驳了《蜀记》的说法：“孙权遣将潘璋逆断羽走路，羽至即斩，且临沮去江陵二三百里，岂容不时杀羽，方议其生死乎？”

《三国演义》采纳了《蜀记》的说法，这是关羽陨落的第一种说法：“权遣将军击羽，获羽及子平。权欲活羽以敌刘、曹，左右曰：‘狼子不可养，后必为害。曹公不即除之，自取大患，乃议徙都。今岂可生！’乃斩之。”

《三国演义》把《蜀记》的描述进行了扩展和发挥，让关羽在临刑前大骂孙权：“碧眼小儿，紫髯鼠辈！吾与刘皇叔桃园结义，誓扶汉室，岂与汝叛汉之贼为伍耶？我今误中奸计，有死而已，何必多言！”

演义小说虽然骂得痛快，但是却忽略了一点：

当年是曹操供养着大汉天子刘协，刘备和孙权既不朝见也不纳贡，在刘协看来，他们才是割据一方的叛贼，尤其是刘备，自封为汉中王、大司马，完全是先斩后奏，连大印都是自己刻的。

除此之外，小说还忽略了很重要的一点，那就是关羽在夜间被俘于临沮小路，怎么天一亮就被推到了孙权面前？莫非孙权也跑到马超的防区了？

这样看来，关羽陨落的第一种可能，也就是被孙权当面下令斩杀，就变成了完全的不可能。

我们设身处地地想一想，也会觉得孙权作为一代枭雄，做事不可能这么不靠谱：

拿住了活的关羽，完全可以跟刘备讨价还价，让他承认荆州归属东吴的既成事实，甚至可以让刘备休了吴懿的妹妹，自己再把妹子送到成都去“正位东宫”，万一生出个儿子来，那就是嫡子了。

看过《三国志》的读者都知道，甘夫人从来都不是刘备的正妻，刘禅是庶长子而非嫡子，如果糜夫人、孙夫人、吴夫人生出了儿子。

继承权就落不到刘禅手里——古代讲究“立子以嫡以长”，任何一个嫡子的继承顺位，都在庶长子之前。

我们最熟悉的康熙大帝，一开始想立的太子是承祜，四岁的承祜死后，他又于康熙十四年十二月十三日，立了去年五月初三才出生的胤礽为太子。

其中原因很简单——这两个孩子，都是玄烨和孝诚仁皇后赫舍里氏生的，是正宗的嫡子。

胤禛能被玄烨选定为接班人，也没有那么多弯弯绕，其中的原因同样简单：

他是孝懿仁皇后佟佳氏抚养长大的，算半个嫡子，地位比惠妃叶赫那拉氏生的皇长子胤禔和良妃卫氏生的老八胤禩都高。

刘备在法正撺掇下停妻（不是休妻）再娶吴懿之妹，并没有解除和孙夫人的婚约，这对孙权来说是一种羞辱：吴夫人被封为汉中王后，孙小妹岂不成了偏妃？

之所以穿插嫡子庶子话题，我们是想证明一件事：孙权杀关羽，从时间和空间的条件都不具备。

即使潘璋和马忠真把关羽送到了孙权面前，孙权也不会浪费这件可居的奇货——在古代战争乃至近代军阀混战中，极少有大将被俘后斩杀的记录。

关羽被生擒后由孙权下令处斩，这第一种可能基本被否决了，接下来我们再看《三国志》的五处记载。

《武帝纪》的记载是“权击斩羽，传其首”；《先主传》的记载是“孙权袭杀羽，取荆州”；

《关张马黄赵传》的记载是“权遣将逆击羽，斩羽及子平于临沮”；

《吴主传》的记载是“权先使朱然、潘璋断其径路，十二月，璋司马马忠获羽及其子平、都督赵累等于章乡，遂定荆州”；

《周瑜鲁肃吕蒙传》的记载是“权使朱然、潘璋断其径路，即父子俱获，荆州遂定”；

《程黄韩蒋周陈董甘凌徐潘丁传》的记载是“璋部下司马马忠禽羽，并羽子平、都督赵累等”。

说孙权斩关羽，可能就是从前两处记载而来，这符合古代史书记事的规矩：

功劳要归总指挥，比如黄忠阵斩夏侯渊，在《武帝纪》中的记载就是“夏侯渊与刘备战于阳平，为备所杀。”

在古文中，生擒和斩杀都可以叫“禽”，比如颜良文丑分别被斩杀于白马和延津，《三国志》和《后汉书》的记载都是“再战，禽二将”。