三国演义夷陵之战双方兵力对比 史料上双方各多少(2)

然而仔细翻一翻《三国志》，竟然也有自相矛盾的地方。在《三国志·吴主传》记载：“蜀军分据险地，前后五十馀营，逊随轻重以兵应拒，自正月至闰月，大破之……”

除了吴主传，在《三国志·陆逊传》也有提到“一尔势成，通率诸军同时俱攻，斩张南、冯习及胡王沙摩柯等首，破其四十馀营。”

这里刘备的军营大概在四五十座左右，那么如何七百里连营呢？还有就是同样的一本书，关于“连营”的说法为何会有不同的记载，哪个更可信？

《三国志》既然能作为官方史书，通行多年，显然不可能犯“前后矛盾”的低级错误。

夷陵之战双方为蜀、吴两国，显然《吴主传》和《陆逊传》更加值得信任。曹魏毕竟属于第三方，在情报获取方面，大概会有失误吧。

陈寿只是公正的记载，大概在曹丕看来，刘备有七百里连营（军队众多），竟然输给了陆逊，以此来体现自己的英明伟大。事实上不久后曹丕伐吴，同样以失败告终……