国人为什么痛恨清朝 为什么很多人讨厌反感清朝

常识社网网为你介绍为什么很多人讨厌反感清朝和国人为什么痛恨清朝的小经验，接下来常识社网小编就来介绍。

元朝与清朝都是非汉人政权，为什么大家普遍讨厌清朝更多一些？

中国历史上由少数民族建立的大统一王朝不多，元、清两朝是最典型的代表，其中元朝是蒙古人建立的，清朝是满族人建立的。

蒙古和满族都属于北方游牧民族，二者之间的交融也非常多，可以说它们非常相似。然而在历史评价方面，二者却大相径庭！

纵然成吉思汗进行领土扩张时，刀上沾染了无数血迹，而在后期统治时期也的确压制了汉人，这是元朝招黑的两大点。

不过相比于清朝，大家都普遍认为清朝要比元朝更加讨厌，而且不止是一点，是很多！

第一，骑马的遇上骑马的！

女真与蒙古同为马背上的民族，必然要争夺生存资源，早就崛起的金朝对于蠢蠢欲动的蒙古采取了凶残的压制措施，其中不排除赶尽杀绝式的部落冲突。

而另一边宋朝也长期经受金朝的凌辱，更因此偏南一隅！

所以蒙宋联合部队灭金，都带着强烈的感情色彩，尤其是蒙古，几乎等同于复仇。蒙古对金朝皇室屠戮殆尽；而蒙古对宋廷皇室没有进行大规模军事行动。

前者是民族情感的宣泄，而后者则是正常的土地扩张行为！

反观清朝对待明朝皇室，则是完全斩除以绝后患。

不仅长期针对朱元氏家族，一个朱三太子就可以掀起数起风浪，还大兴文字狱，严禁反动，宁肯错杀十人不能放过一个，百姓只要被举报就没好果子吃。

第二，欺负外国还是被外国欺负？

战无不胜的成吉思汗一马平川，几乎将整个亚洲收入囊中，其后代更试图去割多瑙河另一畔的欧洲肉，甚至打大海另一边东南亚岛国的主意，但由于骑兵的限制性，最终没有取得成功。

可以说，蒙古是强大的王者，只有蒙古欺负邻国的份儿，但实现王者的途径总归要流血的，这一点可以被理解。

后金的崛起史值得敬佩，可清朝的崛起史并不光明，若不是吴三桂开的后门，满清的入关都成问题，统治中原更是一件难事。

而且当满清真正当家做主后，无法守住国门，被西方列强的火炮击穿了无数遍，签下的条约至今为人不齿。清朝被别人欺负惯了，在这一点上饱受大家的质疑。

第三，留头还是留发？

元朝统治时期，并未对汉民进行洗脑，也没有实质性的同化政策。

而清朝制定的"剃发易服"政策明显是奔着奴化汉民、束缚思想去的，你必须这么干，不这么干就是忤逆朝廷，就不能活，这种暴戾的威慑力奏效了，成功稳住了清朝国基。

清末民初，很多文学家都对此有过阐述，比如鲁迅就指出拯救国民需先拯救思想，改变麻木的本质才行，可见清朝在此事上的确做得足够扎实。

其他的，更多一些。

随着清宫电视剧的火热，清朝的形象已经被改良很多，不少历史迷甚至想穿越回去做皇帝当娘娘，只可惜想得太过简单！

历史看起来没有那么有声有色，只不过清朝是距今最近的一个封建王朝，所以才会惹人兴趣。

以上常识社网www.changshishe.com介绍的为什么很多人讨厌反感清朝、国人为什么痛恨清朝的具体内容，如果能给您带来帮助，记得常来常识社网网！