苏军为什么不保苏共 苏联解体时苏军为何不能挽救苏共

一篇小知识，与您分享苏联解体时苏军为何不能挽救苏共和苏军为什么不保苏共的相关知识，一起跟随小编看看具体内容吧！

冷战高峰时期，苏联武装力量拥有500余万兵力，装备了大量的坦克、火炮、核弹、武装直升机等武器装备。80年代中期，在衡量战略武器威力的13项重要指标中，苏联有10项居于全面领先地位。

彼时，苏联军队可以说是全球顶尖的武装力量之一，规模庞大，装备精良，综合战斗力非常强悍。

1985年戈尔巴乔夫上台后，为了顺应“新思维”改革，苏联军队也从1988年开始进行了裁军。

到1991年左右时，苏军总兵员下降到了425万，但实力仍然强大。

可是，苏联军队即便拥有强大的兵力，却也无法阻止东欧剧变和苏联解体。1990年，苏联国内局势日渐恶化。

1991年3月17日，苏联举行全民公决，大部分民众尚希望保留联盟。

1991年中旬，戈尔巴乔夫公布《新联盟条约》，苏联“由联盟变成了松散的邦联”。

1991年8月，部分苏联元老策划“八一九政变”，试图阻止苏联崩溃，但因“塔曼师”等苏军精锐倒戈而失败。

八一九事件后，苏联解体的进程骤然加快。8~12月，十几个加盟国先后宣布独立，苏联解体。

当苏联在1991年分崩离析时，拥兵400多万的强大苏军，并没能在国家有难的时刻力挽狂澜。

八一九事件中，正是由于“塔曼师”、“坎杰米洛夫师”、“图拉空降兵师”等苏军主力部队突然改变了立场，才致使紧急状态委员会行动失败。

八一九事件后，苏联变成了一盘散沙，最终于1991年12月彻底解体。那么，当苏联面临危机时，拥兵400万的苏军，为何没法挽救国家呢？

其实，原因可以用六个字概括，这六个字便是：苏共失去兵权。这可以从下面几点来讲。

第一，新思维改革以后，受西方“和平演变”影响，苏军内部出现裂痕

自戈尔巴乔夫推行新思维改革后，西方就加强了对苏联的“和平演变”攻势。西方的民族自决、民族主义观点，对整个苏联社会产生了影响。

在此过程中，苏联军队也受到波及。80年代中后期，苏军各民族官兵，都秘密建立了本民族的准军事组织，相互之间摩擦不断。

而苏军官兵的家属，也相继建立了“士兵母亲委员会”，继而对军队事务施加影响。

当时，个别苏联加盟国之间已经发生冲突，在此情况下，苏军各民族官兵间的矛盾也迅速激化。

1986年，苏联中央把俄罗斯族干部“空降”到哈萨克，引起了哈萨克族官兵的不满。

1988~1989年，阿塞拜疆和亚美尼亚就纳卡问题冲突不断，苏军中的阿族、亚族官兵便相互斗殴。

1988年亚美尼亚发生大地震时，亚美尼亚领导还号召亚族官兵回“祖国”参加救援重建工作。这种“跑偏”的民族、宗教思想，还影响了苏军的对外作战。

侵阿苏军中有很多乌兹别克族、塔吉克族官兵，这些人同情阿富汗穆斯林，便经常消极怠战。这样一来，苏军的内部团结被严重削弱。

第二，苏联高层的一些政策失误，致使苏军与其离心离德

1987年鲁斯特事件后，戈尔巴乔夫大范围打压军方，导致苏联军方和政界间产生了间隙。80年代末~90年代初，军、政界之间的矛盾更加突出。

1989年第比利斯事件、1990年巴库事件中，苏联政界再难以维持秩序的情况下，不得不派遣苏军进行干预。

然而，当事件平息后，苏联军队总是被当作“替罪羊”，为事件中的伤亡承担责任。

当时，苏军军官列别德这样形容每次事件的经过：形势恶化——有关部门无法摆平——派遣军队——产生伤亡——把责任推给军队。

1988年苏联“大裁军”后，数十万苏军官兵复员回乡，与此同时，驻扎在东欧、阿富汗、蒙古国的一些苏军部队也奉命回国。

然而，当时的苏联正面临经济困难，一时间难以安置如此多的军人和军属。1990年2月，亚佐夫在接受采访时表示：“至少17.3万个军官家庭没有住房，还有相当一部分军属没有工作。”

当时，许多归国的军人家庭，不得不临时以空间紧张的军营为家，津贴短缺，生活极为不方便。如此一来，苏联军队对苏共的忠诚度就受到了影响。