法正和张松为什么背叛刘璋 三国演义张松投奔了刘备

正文核心导读：三国演义张松投奔了刘备和法正和张松为什么背叛刘璋的内容，接下来一起来看看吧。

我们按照正史来说说刘璋而非《三国演义》里的刘璋，来分析张松、法正、李严等人为何叛刘璋而投靠刘备。

刘璋字季玉，宗室，生卒都不祥，可见这个人在历史上实在是太“渺小”，并没有在历史上掀起浪花，但刘璋毕竟一方诸侯，军阀，刘璋是益州牧刘焉的幼子，在父亲刘焉死后继任益州牧。

典型的官二代。现在比较可以确定的是，在关羽失荆州以后，刘璋投奔东吴在秭归病逝。

长子在蜀汉为官，次子在东吴为官。毛宗岗父子点评刘璋时说：“厚为无用之别名，非忠厚之无用，忠厚而不精明之为无用也。

刘璋失岂在仁，失在仁而不智耳”。可以说，刘璋根本没有能力守住益州，不为刘备所得，早晚也得是曹操的。

刘璋为人懦弱多疑这一点无疑是可以确定的，法正，张松和孟达一级后期的李严都认为刘璋不是一个成大事的人，一致认为刘璋是“不足于有为”。

既不能守土有责，更不能开疆拓土，身处乱世不进则退，可以说此时的整个益州内部已经是“乱了”，各个派系和利益集团的人都在为了未来而人心思动。

这其中肯定有降曹操的，也有降刘备的，而刘备能取得益州不过是先下手为强，法正，张松，孟达和李严不过是率先投靠刘备做了“内奸”而已。

东汉末年，天下大乱，孙权，刘备，曹操，张鲁都可以说对益州虎视眈眈，而刘璋却却没有意识到危机，对普通人来说碌碌无为问题不大的。

但要是一方 霸主而言，做不到内部上下一心驾驭全局保境安民，在乱世之中就是最大的危险了，在这种巨大的危机情况下手下人都会寻找出路也就在所难免。

从公元194年，刘焉去世，刘璋继任成为益州牧，到公元214年刘备攻占成都，算起来刘璋统治了益州20年时间。刘焉、刘璋父子属于外来势力在益州建立的政权。当时的益州避免了黄巾战乱。

因此比较富足，经济较为发达，但看似天下太平，实际上已经是岌岌可危了。因为外界已经大乱了，此时的益州需要的是一位雄主，而不是守家之犬。

刘璋对此丝毫没有意识到，自我感觉良好，刘璋的错误在于面对外部的入侵手足无措，无力应对外部势力威胁。祸起萧墙而不自知。无能，暗弱在刘璋身上体现得十分明显。

至于说张松本人，是益州本地人，他是看不起刘璋，有意投靠曹操，但出使曹操处被曹操怠慢，这才投靠刘备，回头劝刘璋结交刘备。让刘璋“引狼入室”。张松不仅自己“下海”，还把法正孟达拉下水。

但区别在于，法正孟达是外来户， 在郁郁不得志 自然想到择主而事 。怀才不遇，自然也就另谋高就。公元213年，刘璋任李严代为护军，在绵竹一带抵抗刘备。

李严率领部下投降了刘备。原因就是刘璋已经是大势已出，他得为自己将来考虑，投靠新的主子，晚降不如早降。

但问题是刘璋为何落得个刘璋为什么会众叛亲离的地步，想想诸葛亮在隆中对中形容刘璋的为人的“暗弱“”，意思就是：不明事理、懦弱无能。刘璋看不清政治形势，他就想割据一方。

但他这样想，但刘备曹操不这样想，刘璋割据一方显然是不现实的。刘璋既然不给下面的人一个光明的前途，又加上个人能力的缺失，失败就是必然。

本文分享的三国演义张松投奔了刘备和法正和张松为什么背叛刘璋的全部内容，您了解了吗？