诸葛亮为何不采用魏延奇袭子午谷 他给诸葛亮计策是什么(2)

利用蜀军的山地战优势，切断关中与陇右之间狭长的通道，限制魏军兵力优势的发挥。

同时，魏军在陇右地区的防御比较薄弱，蜀军只要阻魏军于关陇大道，蜀军可以“平取陇右”。

一旦取得陇右，蜀汉不但可以在此屯田，摆脱“蜀道难”对运输的干扰，更可以获取优质的马匹、骑兵资源，一举克服兵种劣势，为下一步北伐打下基础。

遗憾的是，马谡失街亭，诸葛亮“十全必克”的方略到底还是失败了。

当然，即便如此，诸葛亮军还是能安全退回汉中，风险还是得到了控制。

魏延的调整

此后，魏延对自己的方略做出了调整。

《三国志.魏延传》记载，以后每次北伐时，魏延都提出要自带一军，与诸葛亮“异道会于潼关”。

显然，魏延意识到：以长安为袭击目标并非上策，只有“会于潼关”，才有实际意义。

认识到问题，及时调整方略，魏延也不愧为一时良将。

只不过···诸葛亮每次都否定了魏延的计划。

平心而论，这个时候否不否定魏延的计划，意义已经不大了。

第一次北伐时，魏国防备松懈，无论是魏延的“子午谷奇谋”还是诸葛亮“平取陇右”都有一丝希望，此后的北伐中，曹魏加强的防御，蜀军无论采取哪种策略，其实机会都已不大了。

魏延是一员良将。

因此，他提出“子午谷奇谋”，是有一定可行性的。对一员战将来说，袭取长安，无疑是盖世奇功。

然而，就大略而言，这也意味着蜀军要在关中平原与魏军进行主力决战。

一旦失败，蜀汉的北伐大军，连同诸葛亮本人，都可能交代在长安。

就当时形势而言，这样的豪赌，蜀军基本上没有胜算。

因此，诸葛亮以为“悬危”，采取了相对稳妥，自认为“十全必克”的方略。

其实，以蜀魏双方悬殊的实力，无论是“平取陇右”，还是“子午谷奇谋”，要想成功的机会都微乎其微。

后人感佩诸葛亮、魏延“明知不可为而为之”、“汉贼不两立”的志气即可，不必非此即彼，贬一个捧一个。

诸葛亮，是良相，魏延，是良将，都只得尊敬。

上述分享的他给诸葛亮计策是什么及其诸葛亮为何不采用魏延奇袭子午谷的全部介绍，供大家学习了解！