汉宣帝为何给刘据谥号为戾 汉武帝戾太子刘据(3)

第二件事，就是给自己的爷爷刘据定性。

刘据当年的巫蛊之案是冤案，这一点大家早有共识，问题是这个案子怎么定性，一直没有定论，按照汉武帝的想法，事情已经那样了，就让它那样吧，你不说，我不说，大家心知肚明就行了。

但汉宣帝必须要给出个说法，这不仅仅因为他是刘据的亲孙子，更重要的是，他要借此说明自己继位的合法性，这一点很重要。

本始元年（公元前73年）六月，汉宣帝颁布诏书，“故皇太子在湖，未有号谥、岁时祠。其议谥，置园邑。”经过大臣们讨论，宣帝批准，确定刘据的谥号为“戾”。与此同时，还确定了刘病已亲生父亲刘进的谥号为“悼”。

“戾”在古代属于恶谥，关于这个谥号的解读有很多，我在所有解释中反复掂量，最后认为“不思顺受曰戾”这个说法，应该是当时汉宣帝和大臣们的本意。

意思大概为，刘据在被江充等人陷害之后，没有选择逆来顺受，向武帝解释，而是起兵拒命，这就叫做“戾”。

汉宣帝为什么要给爷爷刘据上这么个恶谥呢？其目的还是为了巩固自己的皇位，宣示自己继位的正统地位。

汉武帝时，卫子夫是皇后，刘据是卫子夫所生，所以是武帝的唯一嫡子。如果没有巫蛊之乱，那么刘据这一脉是嫡传、大宗。

但是，事实上当皇帝的是庶子刘弗陵，那么刘弗陵这一脉就自然而然成了嫡传、大宗，尽管刘弗陵无后。

而之后的刘贺，当皇帝之前是要“以小宗入大宗”，改认刘弗陵为父的。但他很快又被废掉，史称废帝。既然是废帝，那么当然也就从刘弗陵这一脉中被剔除了。

接下来的刘病已又是以什么身份继承皇位的呢？有人说是以“汉武帝曾孙”的身份，这是不对的，他能继位的底线是武帝血脉，而不能说依靠这一点继位，更不能说因为他是凭借是故太子刘据的孙子而继位。

实际上，刘病已即位之前，仍然要“以小宗入大宗”，纳入刘弗陵这一脉之中。而由于古代古代宗法制度严格，近支宗室辈分肯定是不能乱的，从史料来看，刘病已应该是过继为汉昭帝的孙子。

刘病已就是以“汉昭帝之孙”的身份继承皇位的。

按照古代法理关系大于血缘关系的规矩，当了皇帝的刘病已，是刘弗陵的孙子，亲爷爷刘据已经成了他的大爷爷，关系已经比较疏远了。

为了向所有人表明这一点，刘病已给刘据定谥号为“戾”，就等于说是和刘据划清了界限。

如果汉宣帝坚持要追封刘据为皇帝，那么等于说自己的皇位传承自刘据，这就是不承认汉昭帝皇位的合法性了。

而汉昭帝的皇位是汉武帝亲自留下诏书传位的，其合法性不容置疑。如果宣帝连汉武帝都要质疑的话，那么他自身的合法性就会被所有人质疑了。

给汉武帝立庙，给刘据定谥，这两件事的目的都一样，宣扬自己是武帝之后的身份和继位的合法性，其目的就是防止其他皇室宗亲来争位，也让霍光对废立自己有所忌惮。

综上所述，刘病已即位为汉宣帝，却给亲爷爷刘据定了“戾”的恶谥，并不是因为怨恨，也不是因为什么亲情，这其中感情的因素几乎不存在，一切都是为了政治斗争的需要。

配合着给汉武帝立庙这件事，刘病已一面强调自己是“武帝之后”的身份，一面强调自己继位的合法性，拉近了自己和汉武帝的关系。

同时也划清了和刘据的界限，表明自己为汉昭帝之后的身份，这是巩固自己皇位的需要。

我看到不少人强行解释，有的说“戾”其实是个很好的谥号，还有的说汉宣帝能争取到这个谥号已经很不容易了。

其实这是太想当然了，刘病已那时候刚刚继位，恐怕没什么心情和能力为刘据平反吧，如果真的想为刘据翻案，至少要等到霍光死了之后、自己掌握大权才行吧。

上述就是汉武帝戾太子刘据及其汉宣帝为何给刘据谥号为戾的具体介绍，供网友们借鉴参考。